回复：关于肖恩射腿不射头的分析

“......这是他的道德底线，他不会杀人，因为他是警X。”
我特别同意这句话，这帖我想说的本来就不是肖恩的好坏善恶，反正谁都说服不了谁。 我只是觉得导演在一个还算热播剧的里面加入了原创情节（漫画原著里并没有杀胖子这一段），这种做法导演应该是经过了深思熟虑的，甚至开枪打哪应该也有一定想法的。
如果导演想把肖恩描述成一个无耻卑鄙一无是处的小人，他就应该让肖恩开枪打肚子，这样鲜血四溅，胖子喷着血与肖恩搏斗，肖恩一脚踏在他肚子上，鲜血溅慢了他狰狞的嘴脸。。。。但导演没有，导演在最后最恶劣的情况下给肖恩保留了道德底线，肖恩之所以射腿的举动就是因为潜意识里的善念乍现，这就是我个人的观点，我觉得比吸引僵尸什么的有说服力~~

支持楼主，一群伪善者在那批评肖恩，也不想想自己在那种绝境下会怎么做，也不想想自己是否有胆量提出单人去拿设备，有什么资格！跟高速路救狗一样，笑死人了！

肖恩射主角的那集，并不是老头阻止了肖恩，在老头出现前，他的枪口已经垂下了，（然后老头出现只是觉得他举动奇怪，如果瞄着瑞克老头早就告诉男主了），说明肖恩内心的良知已经占了上风。
从古至今为了“爱情”做出疯狂举动的人数不胜数，特别是在那一个世界末日道德沦丧的时候，当时根本就是四下无人，他却仅用了良知就压下了内心澎湃的欲望。无论肖恩本性是一个怎么样的人，至少后天的教育已经让他成为了一个充满良知的人。
其他的我不想复制了。。。有空的话能看下前面我的回帖么？ 谢谢你的观点~~~

LZ说的还是很有道理的 其实在那种情况下 唯一的办法就是让一个人去吸引仇恨！也就是在那种绝境下必然要死一个人！否则“任务”无法完成，最后结果是“任务”完成了！但并不是说肖恩是对的！ 其实如果当时肖恩自己崩自己，可能骂的人就少了吧

虽然我不赞同肖恩，但是楼主写得不错~

肖恩的那一枪，不是为了杀了胖子，只是为了让胖子不能跑得比他快；
肖恩的那一枪，不是为了吸引僵尸围啃胖子，只是为了让自己可以逃命；
肖恩的那一枪，不射头只射了腿，是因为他内心还存有一份侥幸，还存有一份自欺欺人，毕竟只是伤了一条腿，也许胖子仍然有机会逃生；
肖恩的那一枪，是因为作为一个受过教育的善良的普通人，他无法亲手杀死另一个人。
----------------------------------------------------------------------------------
LZ你就扯淡吧，肖恩那一枪肯定杀不了胖子，但是胖子还是会被SS咬死，所以肖恩还是杀了胖子，这个逻辑太简单了。
肖恩那一枪，确实可以让自己逃命，但前提下是吸引胖子被咬。所以还是为了吸引胖子被SS咬。
肖恩那一枪，射腿不射头，射腿的直接后果就是被SS咬死，还什么心存侥幸，那完全就是扯淡。根本就是为了自己。
肖恩那一枪，受过教育的人就可以借刀杀人？哈哈，你这个逻辑太好笑了。

嗯嗯 同上！
LZ有点义愤填膺的气概，，，蛋定，蛋定拿！

作为一个真小人的肖恩，LZ你把伪善这个代名词扣在了肖恩头上，电视剧里德肖恩恐怕不敢接受哦。
我更相信肖恩是宁做真小人也不坐伪君子。

不知道有没有看过风云雄霸天下，我举的这个例子不一定恰当，步惊云在屠无双城的时候，曾最后抓住一个小男孩，手下问杀不杀，如果这时云放了他，观众肯定会认为他尚有一念之仁，但是云的回答是“斩草除根”，其实吧，这么一个城主小少爷一个人出去混江湖，死掉的几率远大于长大的几率。
扯远了~ 我在后文中详细解释了他们所处的“绝境”状态，引用了哈佛大学的公开课和哲学上的“电车难题”，其实我觉得射腿和射头很类似电车题的第一部分和第二部分。
我无意说肖的那一枪是好是坏，我只是想说，射腿的选择，是他潜意识中的善念涌动~

啊？ 我没讨论地真小人，伪君子这么深吧。。。。
不过我觉得，真小人是可爱的，如果一个人连骨子里都是都是残酷的想法，而不存在善念，这种人是成不了受人喜爱的真小人的~ （针对肖恩打腿是为了吸引更多僵尸的观点）

我知道你什么意思。
但是你说的那4句肖恩开那一枪怎么怎么样，不是很虚伪吗？明显就是为了自己。还给他解释那么多。

气势啊~ 开帖要有气势啊~~~~

我觉得不想亲手杀死和尽快脱身这个想法是真的.其他的倒不见得在一瞬间考虑得那么周全.看得出肖恩对撂倒胖子很痛苦.反过来胖子也许不会只射腿.

你是没讨论啊，但是让人看了会产生这种想法啊。
肖恩只有打腿才能自保，只有让胖子去啦仇恨，他才逃得掉，这个他是清楚的，所以说他是真小人。至于大家喜不喜爱，不是以君子和小人来衡量的。