那些在这里为劫匪说情的，总是打着为了生命尊严维护法律威严的幌子，其实他们到头来也不过是漠视的路人之一。情理法，法官必须在三者之间斟酌。如果像上述诸君所言，小悦悦事件那些漠视的路人都是遵纪守法的好公民，那凭什么被社会舆论指责！

车子这个东西是人为不能控制的，如果说这都要见义勇为者负责人的话。那么请问下次别人再被抢有谁敢去追？反过来讲，如果见义勇为者被抢匪弄死了呢？难道有要上演老人倒地没人扶事件？

仅关注一下

我认为本案见义勇为者不负任何责任.他本身也不想撞人,这一点很容易能看出来.飞度不是悍马,摩托车也不是纸做的.一个飞度去撞迎面来的摩托车说不好对谁有利.抢劫犯之所以光天化日之下明目张胆的去抢劫说明他们不顾他人安危,面对这种情况凌华坤做出了积极的做法试图去阻止罪犯的逃跑行为.如果凌华坤没有阻止成功,那么或许罪犯日后更加猖狂,对社会的危害性更大.撞死人肯定不是他的目的.换成你你难道会用你的车去猛烈的撞树,撞摩托车吗?车撞坏了罪犯给你出钱修车吗?
谁都想不费吹灰之力就见义勇为但这可能吗?那只是一场意外而已.相比要对一个勇敢的见义勇为者问罪来消磨社会上仅存不多的正义感,还不如加大对罪犯的打击力度.
抢劫犯的家人,孩子是无罪的应该由国家保障他们的最低生活需求.

我觉得应该凌华坤其本意是没错的，见义勇为是出发点肯定没错，虽然他行为有点过激，但最多可以算是防卫过当。
而抢劫者既然他有抢劫的行为，肯定得有承担后果的责任，死了活该！
至于死者的家人嘛，的确是很冤枉，但是能怪谁呢？ 如果硬得要赔偿金的话，应该是ZF掏，而不是凌华坤出钱

276362222不

你的思想觉悟挺高，可怜药家鑫了，要是他杀的是你妈就好了，最低死不了了

如果是我，我会见义勇为！不过我会先上贴吧问问大家怎样才不会把劫匪干掉！然后去找劫匪再告诉他待会小心点，别挂啦！！！！！！！！！

楼上，我们的想法不谋而合。。。
我觉得应该凌华坤其本意是没错的，见义勇为是出发点肯定没错，虽然他行为有点过激，但最多可以算是防卫过当。
而抢劫者既然他有抢劫的行为，肯定得有承担后果的责任，死了活该！
至于死者的家人嘛，的确是很冤枉，但是能怪谁呢？ 如果硬得要赔偿金的话，应该是ZF掏，而不是凌华坤出钱
我晚你一分钟回复，回复后在看到你写的！

可怜之人必有可恨之处。

职业杀手中介 加QQ1963147671

现在的人怎么了。小偷过街人人喊打。现在小偷有人权了。你敢打？流氓出来了你敢抓？
坏人有人权那么更助长了他们的气焰。话说帮坏人说话的人我感觉你们都有点案底.偷你东西你舒服不？抢你东西你气愤不？既然他们想偷想抢想杀人放火就应该想好用生命的代价来换。杀鸡才能敬猴。如果法律保护的是坏人。那好人你保护？