顶你！
对恶人善良就是对善良的残忍!

大哥 没有过失杀人罪的 只有过失致人死亡 况且他这里的行为要么是过失 要么是交通事故 基于主观上没有杀人的故意加上是为了追赶劫匪 倒是可以从正当防卫这个角度说的 只是有没有防卫过当就很难说了 但是我觉得对于这种行为应该予以鼓励的 因为这是公民私力救济的一种体现，是对国家公力救济的一种补充 所以应当认定无罪并且对于他车辆的损坏的进行赔偿 这才是最好的解决方式吧

呵呵，在大街上玩飞车追逐，还好只撞倒匪徒，要是撞死行人呢，要不要说,活该他挡住我见义勇为

刑法规定：对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

需要美瞳的加120673704

在大街上玩飞车，对他来说比玩游戏还爽！

是非都是由司法局判定，每个平民都照此下去，恐有国不太，民不安。。。

/

我觉得23L说到点子上了，
遇着一个劫匪谁都能上去拿刀子直接捅死他么？
根本不可能，所有人的第一反应就是先追上去，抓住劫匪再交给**局。
就中国现在这样的水平，流窜在外的通缉犯不少啊，
就一个抢劫，还指望**能给你抓出来？扯他吗王八犊子。
这年头信自己都比**靠谱。

意思说如果不是因为民愤，那药家鑫本来杀人是不用偿命的了？？？用刀子杀人很仁慈，所以不用判死刑？？？。。。。

恩 有道理

谁都应当啊。

不得不说你很可笑..你真把法律当成衡量一切的标准了?知道李启明判了几年不?知道他现在或者不久的将来还会和本来一样么..在中国..有权有势有钱就可以改变很多东西..李启明校园飙车本该是危害公共安全罪.但是有权就判了交通肇事罪.懂了不?别说什么民愤.多少亿人民都没有头脑?随随便便就让人利用挑起民愤?没有众多的不公哪里会引起愤慨..就像是这件案子.犯罪不是思想问题就是被逼的.而撞死劫匪的凌华坤更应该尊敬.如果你开车你会不顾车体损坏和事后麻烦不断撞上去么?有时候法律真的很可笑.换个角度用人的本性多想想问题.一命换一命怎么了?就你的命值钱?