山东吧 关注:1,772,774贴子:18,994,835

回复:朋友见义勇为撞死劫匪 到底谁该承担责任?

只看楼主收藏回复

这个社会的道德观:中华民族的美德已经很脆弱了.


来自手机贴吧1988楼2011-11-03 08:03
回复
    撞死活该


    IP属地:江西来自手机贴吧1989楼2011-11-03 08:03
    回复
      2026-01-21 21:24:27
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      撞死活该


      IP属地:江西来自手机贴吧1990楼2011-11-03 08:04
      回复
        垃圾!就他妈问你一句话,钱重要还是命重要!人都死了还唧唧歪歪,吵你妈阿,**


        来自手机贴吧1992楼2011-11-03 08:05
        回复
          做坏事的,死一个好一个。


          来自手机贴吧1993楼2011-11-03 08:07
          回复
            这样都要判有罪的话 干脆连被抢劫人也判个罪好了
            谁叫他带个金项链上街 勾引别人来抢劫


            1994楼2011-11-03 08:08
            回复
              我个人认为这是刑事案件,虽然劫匪触犯法律,但是凌没有执法权力,更何况劫匪罪不至死,所以我认为可以定性为刑事案件…


              来自手机贴吧1996楼2011-11-03 08:09
              回复
                他为什么去抢东西?是闲着无聊?是皮子痒了?还是生活所迫?古有“盗得仙桃献母亲”难道要他安分守己的和老婆孩子一起去饿死?或者像前几年东北一家子人,砸碎孩子的攒金罐,拿里面唯一的几块钱,买点毒药,一家三口,写下遗书“下辈子我们会好过的”吗?


                来自手机贴吧1997楼2011-11-03 08:09
                回复
                  2026-01-21 21:18:27
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  不能打击全民见义勇为的积极性


                  1998楼2011-11-03 08:10
                  回复
                    土匪偷了打劫一点钱却要死掉,我爸是李刚撞死人却只坐牢3年……


                    来自手机贴吧1999楼2011-11-03 08:10
                    回复
                      按你说说的“凌华坤避让对面车辆而紧急打方向盘结果与劫匪摩托碰撞”的情况,应该属于‘紧急避险’所引发的交通事故,不承担刑事责任;不过如此见义勇为却有些让人痛心,一条生命就此消逝,虽然他犯了法,但生命毕竟不能重来,当我们遇到一些突发的犯罪活动时,我们见义勇为的尺度该如何把握,希望大家能引以为鉴。


                      IP属地:黑龙江2000楼2011-11-03 08:11
                      回复
                        你要是把这个人判了,道德问题呢,还记得扶老人事件么?法律不健全可以改,一个民族的道德败坏了还有什么能挽回的,我以后不扶老人,不见义勇为。


                        IP属地:陕西来自手机贴吧2001楼2011-11-03 08:11
                        回复
                          我个人同意101楼的意见,见义勇为是好的,却也不能打着这个旗号就任意妄为吧!虽然是抢劫犯,但也罪不至死,好歹是一条人命啊!我一直觉得对于这种骑车抢劫的我们可以记住他和车的样子,或特征。不过到底该怎么判,法官应该会酌情处理的,毕竟凌某的出发点是好的。


                          来自手机贴吧2002楼2011-11-03 08:13
                          回复
                            去尼玛的法律,法律应该规定哪些人可以让群众见义勇为掉,比如抢劫的,绑架的,杀人的,留着有什么用,不杀了可能又会害死几个人。


                            2003楼2011-11-03 08:13
                            回复