个人认为见义勇为是没错的，谁也不想出人命。但是在紧张的追逃过程中，当事人肯定是想在第一时间控制住二名劫匪，大家想想二名劫匪一个见义勇为者再孤身追赶，你们会怎么做。。。。。就算法院受理 我感觉也应该是自卫过当~~~~~而不是过失杀人，大家反过头来想想要是死的是这位见义勇为者而不是二名歹徒其中一个哪~！大家会怎么办？上海卫星电视安装http://www.168wxtv.com

再者，见义勇为的不不是刻意撞死人而是抢劫的骑车乱跑。当街抢劫，就已经说明抢劫者不要脸不要命了。他抢劫的时候有想自己孩子自己老婆吗？比如就像杀人者一样，杀了人，法律判他死刑，他家里也穷，有老婆有刚满月的孩子，难道该说法律要赔偿他的老婆孩子？笑话

呃……承担一点责任吧……

人家都抢劫既遂了，怎么还会有无限防卫权？追捕嫌疑人时因紧急避让而造成车祸事故（口供），至少要当担当经济赔偿吧

你报警让**来处理人都跑掉了

见义勇为是肯定要受鼓励的行为，所以，国家颁布了见义勇为法，驱车追赶过失照成后果是劫匪犯罪行为在先，追赶劫匪是正当行为，不应付任何责任，否者今后谁还见义勇为。至于民事责任应由国家或当地政府颁布法规，类是行为罪犯一切后果自负，或拿出点钱来安排，人民群众积极性都调动起来后，犯罪行为就是老鼠过街，社会就安定了。到那时**少用三分之二，国家岂不是省钱啦。呵呵

见义勇为精神必须弘扬

国家这么有钱,泥玛一点责任都不要付的,养着一群装像的孙子,还要怪路人道德缺失.阴险!

中**险制度不健全，**过于无力，群众不相信**能够破案，无法弥补财产损失，才需要见义勇为。
见义勇为有风险，来自两方面，你对劫匪的伤害和劫匪对你的伤害。如果处于安全考虑，见义勇为应该被避免的，很多西方国家不提倡见义勇为。这是对人的尊重。
中国传统上是不给人改过自新的机会的，做了坏事就被一棒子打死了，民众对坏人和他的人格也毫无怜惜，如果长此以往，中国的法制进程不会有所改观。抱怨中国法制不健全的人，却干着干扰法制改革的勾当。


这其实是伪装成事故的杀人事件…

撞死活该,要凌华坤负责属道德扭曲.这个社会是怎么了:不要再伤害见义勇为了...

见义勇为的要是被判刑了,看以后谁还敢见义勇为。自己没事找事不说，还只准歹徒伤害自己，自己不能伤到歹徒？

如果这次的这位凌华坤先生被判刑的话！那么小菲菲的惨剧还是会继续！谁还敢做路见不平，拔刀相助！