皇帝被挟天子以令诸侯，刘备属于反抗势力，曹操可自称捉反贼，刘备可自称清君侧
汉帝也没有下令攻打下邳的刘备，曹操就算是丞相，也没资格私下攻打大臣吧

皇帝被挟天子以令诸侯，刘备属于反抗势力，曹操可自称捉反贼，刘备可自称清君侧
汉帝也没有下令攻打下邳的刘备，曹操就算是丞相，也没资格私下攻打大臣吧

曹仁讨关羽而关羽功襄樊？要知道讨的含义，三国志多少以魏晋为主，那么在魏晋和其他势力交战时都用的讨一类的字，比如中国的征安南、平缅甸一类的有时候是人家先挑的事。
其实说这些没用，假如当时关羽投的是皇帝而不是把皇帝当傀儡的曹操，那么关羽后来的亡去就是叛国了，这罪更大

你好好理解一下我话的意思，追与不追都没什么意义，举个例子高祖在汉中也是很多人叛之，被追的只有韩信而已，难道每个叛逃的都要追？在说这也说明不了关羽有没有投降。

曹操不追关羽是因为的关羽的忠于刘备又不是曹操的部下。三国志的记载与当事人曹操的话相冲突，至于你信当事人还是信后来很久的记载，那是你的问题。皇帝的傀儡，但他依旧是汉朝最高权力 的象征，这是无可否认的。皇帝给了关羽官位，有规定关羽一定要作曹操的部下么？这就是讨伐十常侍讨伐董卓一样，杀反贼与清君侧的对冲，忠于皇帝就有义务要皇帝重回权力的顶峰，不在做傀儡

风吹阿姨~~~~~~~~

不追，是说曹操赞赏关羽的忠义。关羽没认曹操为主，理由是曹操所说的“各为其主”

你的逻辑是关羽降汉帝，这样关羽就没投降过；而关羽亡去叛的是曹操，因此没有叛国。
当真是人嘴两张皮啊

风吹阿姨好久不见

呵呵有意思，曹操的话不也是记载下来的？按你的说法都记载不可信，那么关羽下邳可能突围去的刘备那里，这样更中意

阿姨~送你四个字~“你寂寞了”