三国吧 关注:955,850贴子:12,402,437

谈关羽忠义

只看楼主收藏回复

现在关羽的战绩不足以让他担当武圣了,关吹们又大谈其忠义,不过个人有几点疑惑
1:关羽是投降过曹操的。而且按史书没什么刘备家小和土山三誓,就是被俘变节。
2:关羽亡归刘备。很多人认为这是其忠义的表现,可联系当时的情况,袁绍强而曹操弱,关羽在曹操危难之时弃其而去,投奔在袁绍手下混饭吃的刘备,难道就不是投敌了。
3:麦城逃亡。关羽的脑残指挥就不提了,看看麦城是让部下做疑兵,掩护自己和儿子跑路,其临事不但不如庞德,连与部下一起患难的于禁也不如。


1楼2011-11-01 13:25回复
    唉,我觉得在刘备手下混饭吃的人都没什么出息


    3楼2011-11-01 13:36
    回复
      2026-04-15 20:31:49
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      我也觉得,前面有个刘备,后面又有个刘禅,他这些将跟CC混 早就有出息了
      要兵没多少,被关羽一闹,70W就全部扑街了,后期攻魏基本都是拉紧裤腰带啃馒头打仗,杯具哇


      IP属地:江西4楼2011-11-01 13:38
      回复
        楼歪歪了
        我的意思是一个被俘变节、危难叛逃、势穷弃军的人会是忠义的典范?


        6楼2011-11-01 13:48
        回复
          幸亏某些人不是在抗战的时候。


          IP属地:安徽7楼2011-11-01 13:49
          回复
            你的意思,不必管干过什么,只有有人吹就可以?


            8楼2011-11-01 13:49
            回复
              又见到存在就是合理的言论
              zf这样说是让我们明白房价不高。看病不归
              你这样说是否要告诉大家不管关羽做过什么他都忠义?


              9楼2011-11-01 13:55
              回复
                现在关羽的战绩不足以让他担当武圣了,关吹们又大谈其忠义
                吹???可笑,人家据史料说话,就是吹,你等空口贬损历史人物就是有理???


                IP属地:甘肃10楼2011-11-01 13:56
                回复
                  2026-04-15 20:25:49
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  史料战绩就是下邳丢。三郡丢、荆州丢、命也丢
                  空口?难道那三点是污蔑?贬损?难道那些不是关羽自己做的
                  我倒希望有人举出关羽忠义见于史书的历史证据,而不是存在就是合理的,你比关羽强吗这些老掉牙的理由。


                  11楼2011-11-01 14:00
                  回复
                    那么我的三条不能吗?被俘变节的是他吧,这点庞德比他强百倍
                    危难叛逃的是他吧,关靖比他强千倍
                    势穷弃军自己逃命的是他吧,这都不用举了吧,那个好将军局势不好就弃军逃离。


                    14楼2011-11-01 14:05
                    回复
                      张学良有人说他忠义?说他武圣?


                      15楼2011-11-01 14:06
                      回复
                        说关羽忠义,还真不如说他战绩,毕竟战绩还有斩颜良和淹七军来遮丑,在忠义上关羽还不如庞德这个变节好几次的人


                        16楼2011-11-01 14:09
                        回复