所有喜欢二田的、不喜欢二田的朋友，我们在这里重新开一个贴子讨论一下沈鹏的字是不是正书，或者叫楷书，还有今楷和正楷是不是有区别。不要再去那个什么“琅琊圃叟”那个帖子里和他在那扯了，我发现那个人可能真的像有些朋友说的那样，有些精神不正常了。
我不知道那家伙的琅琊是那个琅琊，好像是山东临沂的古称。如果是临沂的，我说他真是给临沂人民丢脸。王羲之、颜真卿、诸葛亮这些个人物祖籍皆为琅琊，其中前两位在中国书法史上都是真正的大家。王右军是从古至今当之无愧的书圣，颜体更是以法度森严著称。可是在那个不长脑袋的家伙的笔下，这两个全成了丑书的开山鼻祖，这要是王和颜地下有知，不为他们有这样的后世子孙，愧辱至死才怪了呢？
更加让人可气的是，他一上来就说别人说沈鹏不会写字，可在我的印象中好像没有那个朋友说过沈鹏不会写字啊！也就是说沈鹏的楷书不是真正的楷书罢了，最反感的朋友也就是说沈鹏不会写正楷。可不管怎么说，沈鹏能不能写正楷，那家伙也没拿出足以服人的证据。反倒是是把讨论引向了什么是丑书，什么是美书了。更加让人不可思议的是，竟然得出个最丑的也是最美的。为此还把王、颜拉进了丑书家的行列。这两天更是怪，林散之也成丑书大家了。
此人还经常语无伦次，这两天最简单的一个例子就是，让朋友们形容美时要说出什么飘逸等等词来才行。“美”这个词本息就是对一件事物、一个人、一件书法作品最大的赞美了。美已经涵盖了他所指的那几个词语了，为什么还要用那几个词语来解释美才行呢？
好了，朋友们，我们还是在这里单独讨论一下，美书和丑书的区别好了。讨论一下楷书应该是什么样子。