701楼
引用 小溪蕙 (699楼)
直至今天，墨象•少字数派还是日本书坛最强有力的流派之一。在这同时，少字数派还以它的富于空间构成魅力轻而易举地走向世界：它的强化造型语言，不以字义为唯一条件的优势，为这种走向世界提供了最佳范例。手岛右卿本人的努力卓有成效：1957年他的“崩坏”在巴西圣保罗的比拿莱美术...
先生发帖充分表达了人间应有的理性思维，为圃叟的帖子楼增色不少，谢谢，向你学习
你到底是捧琅琊圃叟的还是贬他的？

我是初学者，不是高级水平人员。只能欣赏，不敢学习。前辈要晚辈分享我的感受，那晚辈就谈谈自己对这作品的理解，不到之处，请指出。
沈老先生的千字文每一笔都不按常理下笔，全都在习惯和意料之外，甚至可以说是“东倒西歪”的，但这些笔画的组合却又能安稳如山，好似醉拳高手，看似跌跌撞撞，摇摇摆摆，却脚跟扎实，如深根入地。比如38L的“冬”，撇低捺高，倾斜欲倒，下面两点托住了上部，安定了下来；“宇”的宝盖头写得很大，下部又短，但一个竖钩又挽救了形势，可谓笔笔造险，笔笔救势。
沈老先生的这一作品放弃了外在的形式规范，比如左归右矩、对称均匀等要求；而直接以内在的要求来取得新的动态平衡。“昃”字每一笔都是不正的，很多都缩到左边，但靠着最后的捺笔将字压了回来，叫晚辈惊叹他的胆识和匠心。“洪”右下角的两点的处理也十分精彩。但也因为这个原因，让初学者难以把握他的胆识，所以没有一定的功力和眼力，似乎可不先学习。
这仅仅是从单字的结构上说的，晚辈愚昧，只能体验到这一程度，希望前辈指正。

溪蕙欣赏、尊重现代派和“丑书”的艺术价值，但不喜欢圃叟先生的讨论方法。
圃叟先生在讨论到后来已经变成只是在网友们争论而不是讨论了，似乎先是逞口舌之快，之后才是讨论书法问题。所以说他“越说越乱”

《浅评沈鹏千字文》
60.164.85.* 145楼
沈老不会写字,不过一学者而已,如说是大书法家,我实不敢恭维．
2007-04-02 23:25
本楼
61.173.117.* 38楼
鸭王根本不会写字，只能乱涂，靠着名头忽悠人。
这也罢了，关键还弄了个“楷书千字文”，坑害初学者，这就可恶！他那也叫“楷书”？小学水平！


别谈什么美丑，绕什么绕。
鸭王这种字完全就是小时候没提过笔，根本没有花过功夫去练！现在就只能写这样，反面教材比较合适。
没有基础，没下过苦功，全都是虚假的！拿出个他的正楷来看看啊？我估计他从小也就这水平，没有正楷，读书时候的作业都烧了。

这个说法没什么价值，照着现代派的说法，书法和写字不是一回事儿，那书法和画漫画焉能是一回事？
这种类比往往是在偷换概念，没什么价值，不看也罢

行了，都追到这儿来了，那些都是些匿名的，爱谁谁
这个帖子里的人全表态了，都没说过沈鹏不会写字，谁说的，你找他去啊，跑这儿跟我们闹腾做甚？

我不懂草书，所以对沈鹏的草书就不说什么了。但是我看不惯那些捧臭脚的。吹得没边没沿了。
就算沈鹏是大师，也不至于写个字就能当法帖吧。
举个例子，最厉害的武林高手也不能做到每击必杀；最牛的狙击手，也不可能弹无虚发；
再好的音乐家，也不能保证每首作品都是阳春白雪。怎么沈大师大笔一挥就成了至善至美无可挑剔的神品了呢？（可参考沈鹏写“快哉风”的视频）
你一说，他就蹦起来骂了：你境界不够，修养不够。当然看不懂，回去练十年长长见识你就能看出美来了！
这些人都有问题。没有完美的东西，因为欣赏的角度不同。这样写出来的字才能没一点毛病？俩字：不写。只要写出来就肯定有毛病。
再说说沈鹏的楷书，常言道楷法无欺，可是沈鹏的千字文居然也被说成用笔老辣，“鸭王”那两字也被奉为经典。你说不好看，人家还是那句话，你欣赏不了。
有位网友说得好，钟张羲献，欧颜柳赵，苏黄米蔡，从来不会担心别人欣赏不了。
之所以有“欣赏不了”一说，就在于有些人用话语权扭曲了审美的标准，他们的法则都被奉为美的标准，实质是，他们强奸了艺术。就像有人吃臭豆腐，拿它当饭吃，走火入魔了。就会觉得天下所有的事物都是臭的，只有臭豆腐是香的。这就是走极端，片面化了。
沈鹏的字在书坛，好比臭豆腐在美食中的地位。充其量是个点缀的小吃，你要说属于什么菜系，那绝对谈不上。要是因为自己爱吃就说别人吃的没品位，那就是错了。
喜欢吃臭豆腐没错，不喜欢吃也没错，可喜欢吃的说不喜欢吃的没品位，那就错了。
吃臭豆腐上瘾了，要让每道菜都有臭味，不臭就难以下咽，这更是病态。沈鹏写楷书其实也是这个道理，还跟他那草书一个味道。王羲之王献之写楷书，也是四平八稳，没见过你这样的。


记得当初开始学写毛笔字不久，看到有名（不管大名小名，不管所谓的美书丑书）的书法家写的字，都崇拜得很，拿到手就对着临。随着年纪的增长，虽然自己的写字水平没怎么提高，但也开始慢慢地觉得有些字并不怎么样，也慢慢地知道分辨哪些字是下过苦功夫，哪些是做出来的。
画家写字多数用偏锋，跟他的作画用笔习惯有关，他们对现在所谓的“丑书”比较容易认同接受，而长年专攻书法的人较难接受。
艺术形式很多，不同种类的人认识也不同，但艺术都离不开大众，离开大众的只能刮起一场风，难以长久。
无论如何，别出口就是“无知”，还口口声声要教别人，然后贴一堆别人的东西，这样会让人发晕。

回复57楼：
毛驴兄，那个小朋友说的那个说法，我也看了看，我发现按那个说法，写丑书的书法家根本不用以楷书和古人法帖练基本功，他们应该用练习漫画练基本功。在那个贴子里，我看人家丑书家好像已经承认，丑书不是写出来的，是画出来的。从这个角度讲的话，说沈鹏不会写字也有道理。

麻烦那位匿名的朋友不要一口一个“鸭王”的称呼沈鹏，觉得这样不好，可以不喜欢他，但是不要侮辱他。。另，个人也欣赏不了沈鹏的字。。

回复64楼：
我同意你的说法，文明人还是要文明说话。直接说自己的看法是好的，可是不管如何我们对一个老人还是要保持最起码的尊重。

说得很好。
至于53楼的朋友，学习楷书是为了训练和掌握用笔的方法，熟悉汉字的结构和书写规律。楷书是书法艺术最基础的一门课程，为将来学习其他书体打下扎实的基础。楷书好比学习音乐要先学识谱，学习乐理。不存在险绝歪斜的楷书。不存在与众不同的乐理。可以有不同风格的楷书，但是是楷书就必须老老实实一点一画具有法度，每一笔都包含了深厚的功底。来不得半点虚假。
沈鹏的草书有一定水平。但是沈鹏这个千字文楷书是失败的楷书。没有法度，没有正气，其间还夹杂错别字。你让他写十个相同的字他能写得一样吗？他不会做到也做不到。但是欧颜柳赵就能写到一样。这就是功夫。这就是楷书。
用草书的标准去描述沈鹏的千字文，牛头不对马嘴。
你可以不懂，但不能装懂。更不能满口胡说。
沈鹏的千字文在书法业界是被人耻笑的对象。这个东西展示了现代人的浮躁。想创新，但是肚子里东西少，手头功夫差，搞出了个四不像。
当然53楼的朋友关起门来天天去临摹沈鹏千字文范本，没有人阻拦你。

说得很好。
至于53楼的朋友，学习楷书是为了训练和掌握用笔的方法，熟悉汉字的结构和书写规律。楷书是书法艺术最基础的一门课程，为将来学习其他书体打下扎实的基础。楷书好比学习音乐要先学识谱，学习乐理。不存在险绝歪斜的楷书。不存在与众不同的乐理。可以有不同风格的楷书，但是是楷书就必须老老实实一点一画具有法度，每一笔都包含了深厚的功底。来不得半点虚假。
沈鹏的草书有一定水平。但是沈鹏这个千字文楷书是失败的楷书。没有法度，没有正气，其间还夹杂错别字。你让他写十个相同的字他能写得一样吗？他不会做到也做不到。但是欧颜柳赵就能写到一样。这就是功夫。这就是楷书。
用草书的标准去描述沈鹏的千字文，牛头不对马嘴。
你可以不懂，但不能装懂。更不能满口胡说。
沈鹏的千字文在书法业界是被人耻笑的对象。这个东西展示了现代人的浮躁。想创新，但是肚子里东西少，手头功夫差，搞出了个四不像。
当然53楼的朋友关起门来天天去临摹沈鹏千字文范本，没有人阻拦你。