你看到就成，大家看到就成…我也没指望你能怎么理会

我不介意比较（合理的比较，有理有据的比较），我只介意滥比。

LZ不要说了~~~~你再怎么说~~他们也不会懂的~~~
他们只会说~~思想性~~~
可是思想性这个东西有什么好说的呢~~~~
我们看书~~不就是图个爽快吗~~~
不就是做场梦吗~~~
可是英雄志这样的小说~~实在不符合~~我们做梦的标准~~
因为它太自虐了~~~
而事实又一次次的证明~~~
天朝的观众~~惧怕真相~~~因为真相往往是血淋淋的~~~
现实本就痛苦~~何必再自虐呢~~
书本就是个精神的乌托邦~~~
现实主义就该进入坟墓~~~
让我们痛饮童话的美酒~~品味其给予的片刻欢愉~希望能击碎丑恶的现实~~~
有人说他小看童话？~~呵呵~~~不要逗我发笑了~~~
人类最需要的就是童话的谎言~~~~和其带来的梦境般的家园~~虽然它顷刻间就会被击碎成千万片~~~但是你我还会拾捡~~~并不懈余力的去重新编织再现~~~
因为对于在现实生活中打拼的遍体鳞伤的成人来说童话已经是最后的麻痹剂~~~~
而现在的很多时候~~~我们却连这片刻的逃离都无法实现~~~
如果呼吸带来的只能是痛~~~那就只能选择休克~~~
因为你我还要活着~~~~~~
卑微的活下去吧~~~


NC哥别这么真相了

@正道茫茫
嗯，还是看你头像给力~


楼上所提的问题可能还涉及到大家对武侠小说定位。过分强调打的热闹、爱的缠绵而没有思想性的小说确实不想读第二遍，比如卧龙生之流的小说（这是个人看法，卧迷不要喷我）。而过于强调思想性而不注重趣味性的武侠小说也会让人觉得流于说教式的枯燥。好的武侠小说家会在趣味性和思想性之间寻找一个平衡点，而读者心里可接受的平衡点也不一样，所以有了争论。

每次拿金庸古龙的小说来比，最显著的理由就是粉丝人数多寡。
什么投票，什么问问谁谁谁，不就是比人数多寡吗？
我这人很直接，不拐弯抹角，金庸的书迷最喜欢比这个，就是粉丝多，要不就是每天比较谁武功高，谁武功低。
金庸的小说，就是成人童话，比起起点各大“神作”就是文笔档次高，除此之外，在文学史上也就是“中国最受欢迎的成人童话”这么样一个地位。
这话，我当着金庸的面也一样这么说。
上面的NC哥说得对啊，天朝的读者不喜欢那可怕的真相，不愿意相信一个人对自己心中的公平正义执着追求会落得如此凄凉。
甚至是没有结果，被人遗忘。
天朝的读者寄望于上苍，寄望于某个高人，寄望于那神奇的命运，与千百年来，寄希望于某个青天大老爷赐予几十年的安乐生活并无本质区别。
他们害怕自己争取命运时那坎坷的道路，只希望在别人的引领下，过着天赐般的生活。这就是金庸古龙大行其道的真相！
人多粉丝多能说明什么？粉丝最多的人就是历代君王，他们不过是历史的尘埃，人类中最了不起之人，便是为人类的生活，为人类的社会踏出新道路的先行者。
他们在路上会孤苦凄凉，会颓然倒地，天地晦暗之中，一人独行，去寻找那渺茫的曙光。
什么叫英雄？这样的人才是英雄！
至于金庸古龙里的那些人物，充其量称其为强者罢了，只因满足了你们的空虚，故而从者甚众。
那也无妨，《英雄志》里的英雄，早就习惯了孤独，若人人都敢踏上自己的证道之路，还何须英雄？何须那千百年来，殿堂之上的朽木呢？

…！

不要做别人思想的奴隶，要自己有思想。

这一楼由于天隐的加入，居然变得这么喜感，一定要mark！

谁挖坟啦，既然挖了就让我鞭下尸啊
这问题就好像苹果好吃还是梨子好吃？标准是什么，没有标准，每个人口味不一样，你觉得苹果好吃，我觉得梨子好吃而已

谁的洛阳铲

说句实话 金庸的小说 缺少那种后现代主义人文内涵 以及政治理念

这贴精彩

金庸也没什么了不起，作品也是慢慢练出来的，一本比一本好。只是金庸的成就在那里，像一座丰碑，一个风向标，后来的武侠作品自觉不自觉的都要去比一比。我感觉英雄志就很好，把神机洞及以前的修改一下。最后不要太监不要烂尾，也绝对要算一本奇书了。