此书还太监中，就敢跟金古比了。写完了那不是秒杀多啦A梦无视火影忍者搞惨黑猫警长~~~~~~~~

ls上很有喜感，让人内牛满面！

不论读什么书都要心存敬意，毕竟是作者的心血。如果你开始就抱着批判的态度来看书，以众之长比其短，肯定会有瑕疵

窃以为大家不必这样，各有所好嘛

回复楼主的32楼的回复：
为什么每个为金庸鸣不平借机贬低英雄志的人，到最后都走向【名气影响决定论+你们容不得别人的不同观点】呢？
我们只是部分地反对你的观点而已，又没删帖封号，双方平等地交流看法，何来的【我们容不得别人的不同观点】呢？
【容不得别人的不同观点】的人，恰恰是楼主自己，你指责【我们容不得别人的不同观点】，正是容不得我们对你提出的观点的质疑。

关于我这话是否有根据,请看:
"小泥鳅卢云: 这里是英吧 好吧？
2011-10-27 23:15 回复 "

金庸？？？？？我笑了，能比吗？

回复 @天隐道人 :第一，你要认为你对金庸的内涵耳熟能详,我就无话可说了,你这句话足够让多少教授羞惭无颜。第二 吧内讨论而已，我没必要找冠冕堂皇的理由。我又何时让你们承认英雄志不好，我说过我自己认为英雄志好，只是还没好到你们所形容的那种“古往今来第一武侠小说家”的高度而已。第三，我没有说英雄志经不起时间检验，只是说还未经过时间检验，甚至还没完成，你们就如此下断语对其无限吹捧。第四是你客观还是我客观，我们可以拿到其它吧里讨论，看支持你的多还是支持我的多再说。

一看楼主的希望英迷不要老拿神马神马比就蛋疼了…这事不是你希望就成的，所以纯粹的挑事贴…

你的论点，
1. 英雄志小说在文笔比金庸古龙差一个档次
我的看法【英雄志前期文笔差他们一个档次，后期形成孙晓风格之后，比金庸稍差，和古龙没有可比性，因为古龙的文笔不具普遍性，没有比较的价值。】
2. 英雄志其他缺陷很多，现在又没什么影响力，无法和金庸小说想提并论。
这条，我基本同意。
3. 思想内涵方面（我故意从2中分离出来）：你认为还是金庸小说的思想内涵更高，或者即使打平，也因为表达的技巧更好，还是占据上风。
我的看法不同，我坚决认为，英雄志的思想内涵，比金庸小说高了一个档次。
——————————————
以上，你可以找人评评，咱俩谁更客观。

思想性比金庸的童话真高了不止N档…

就49楼主要意见我很赞同，对于48楼这类恶人先告状的,我实在不屑理会