如果真的立这种法律的话，我百分之百不会去救。

其实我个人觉得，道德的下降并不是国家立法就能挽回的。假设真的立了法只能起反面做用，大家都知道避而远之谁会愿意为一个素不相识的人去坐牢呢？最后可能连看热闹的人都没有了！所以我还是支持对见义勇为的人做保护的法律出台！要知道不是我不想管，是不敢啊

啥叫教化，人跟畜生是有区别的。老祖宗们念叨很久了，不肖子孙给败个精光，该实行严酷的反诬陷法和连坐法。

说句实话...在小地方被讹诈的人更多...
7N8Y

进来了，先祝小悦悦能够发生奇迹。
楼主一看就是富二代，如果是你，你会救，我们穷二代伤不起了。，，
其实你们就是在避重说轻。。。18人路过不作为，，，不先想想是怎么造成的，如果小悦悦的父母承担起一个做父母的责任，还会出现这样的事故吗，？？一个2岁得小孩子过路，家人，你在做什么。为什么第一个会逃逸，因为你家人没在身边~我只能说，如果是处罚那过路的18人，不如先枪毙小悦悦的父母，。。。你生了小孩，你不管。

自从彭宇案及其之后的几个案件发生后，现在的社会穷人见义勇为就如同医生一样具有高风险了！ 要顾及的太多了

为什么路人会不救？大家心里明白。

进来了，先祝小悦悦能够发生奇迹。
楼主一看就是富二代，如果是你，你会救，我们穷二代伤不起了。，，
其实你们就是在避重说轻。。。18人路过不作为，，，不先想想是怎么造成的，如果小悦悦的父母承担起一个做父母的责任，还会出现这样的事故吗，？？一个2岁得小孩子过路，家人，你在做什么。为什么第一个会逃逸，因为你家人没在身边~我只能说，如果是处罚那过路的18人，不如先枪毙小悦悦的父母，。。。你生了小孩，你不管。


呵呵，楼主真是天真。

我想大部分人都是经过彭宇案后才不咋人道的吧，救人者首先思考的就是“会不会被诬陷？”观念一浮现自然就避而远之，社会（强调是中国社会）的腐败该由谁来解决，法律不一定可靠，但制度好，国民素质自然就会提高（同时要摒弃上一代事不关己高高挂起的育儿理念），世道的迂腐该归由政治制度承担，政治制度该归所谓高层XX承担！

立法见死不救,只适合医院,公   安,

可以立法！！！！前提是曾经发生的彭与等等案件，要反案。。。而且象这种碾压2次的要判重刑。我觉得死刑最好！！！！比如李刚。宝马碾死小孩那些案件都要重判！！！！全死刑！！！！！最好公开枪决！！！！！！！！

SB

自从彭宇案及其之后的几个案件发生后，现在的社会穷人见义勇为就如同医生一样具有高风险了！ 要顾及的太多了