肯定是要先追究肇事者的责任！
道德、法律责任、义务是有区别的，这种事肯定没法立法，要是立法惩治见死不救者，首先应该立法解决住院先交钱再救人的问题。
只有立法鼓励见义勇为！

不赞成，救了要被讹，不救要被定罪。。。要从根本出手，不如提高法官本身素质，要是有青天在，谁会见死不救？

当道德需要用法律来支撑的时候，谁还会相信人间有真情呢

不赞同+N
假如遇到讹人的人 那岂不是你不被讹就要被定罪？

人间自有情 那些死机 万死不复

搞笑么？不怪司机和女孩父母，怪路人？还想判刑？脑子没病吧？

见死不救要立法 两个字 可悲

不赞成

我觉得比起惩罚见义不勇为的人，更应该先立法惩罚徐老太这种让中国社会道德倒退50年得罪大恶极分子。（死刑亦不为过，可笑的是法官法律还支持“它们”讹诈英雄）
只要见义勇为不再被人讹，谁会昧着良心不救人？？
比如小悦悦，如果救人了，他家里人讹诈你推倒的小悦悦或者小悦悦因为躲避你才被车压得，你怎么说？怎么辩解？就因为救人要赔几十万？就因为救人你一辈子都在还钱？
社会人心险恶，法律支持讹诈人，但不支持见义勇为（没证据你撞了人，但你还是赔钱，这良心叫狗吃了？）
那18个路人是无辜的，害死小悦悦的是彭宇案中的徐老太之流！！！

法应该是按照正确的符合客观规律的真理立的。看现在的法都是常人的主观唯心主义思想，能解决天下的问题吗？法越多，社会越乱。应该是真正的哲学道理的道德教育。

见人倒地，赶紧拿块板砖把自己砸晕才是正道

会造成这样的事情是有多方面的原因的，像之前的那些见义勇为的人因为救人反被诬陷，有些幸运的证明自己的清白之后，竟然什么都没得到，只得到伤者一句对不起！而诬陷别人的人却什么法律责任也不用承担，这让人心寒啊，大多数人不是不救，是救不起，如果不是之前这些事情的影响，我相信会有很多人都能自觉救人的，看看我们那些对见义勇为的嘉奖好像并不是很多，有人因此致残也得不到帮助，所以楼主说的这个我看目前行不通啊……

救人太贵，我救不起！！不是我不想救，实在是怕！

楼主就是个S**巴没毛 办事不牢