同意31楼。肇事司机逃逸不是道德？不去遣责，去遣责起路人来了

其实反对的人都是害怕将来有一天自己见死不救后会被罚吧......
怎麼说呢，现在只是想规定你不能见死不救，不是说要你舍身救人，这二者有著根本的分别。
你怕被讹,那你不能打个110吗?而且基本上作为非专业人士我们在现场可以做的除了打电话还有甚麼?
那些扶老人的事情跟在意外现场打电话的有著本质上的分别，你不扶老人根本就不能算作见死不救好不好。
一个时时刻刻都只会想著我在意外现场帮忙死伤者会被讹并且将冷眼旁观的行为合理化的社会,会有前途吗?
终有一天，整个社会都会一起出意外。

行 我们见义勇为 楼主给我们赔医药费

说的好啊，我认为主要原因在于媒体，事故啊，逃逸啊什么的都太多了，吸引不了大家的眼球了，现在连路人都开始报道了，以后不知什么时候开始报道隔壁邻居家的那条狗啊

大不了被讹，我考，你以为钱是飞来的，不用挣啊

救人是那是有钱人的事穷人只能观望，楼主如果你是有钱人你就去救吧，如果你是穷人就去死吧，别发这帖表示自己很伟大了

为什么不出个诬陷 好人法？
我要是扶了老人反被诬陷 我找谁去
法官都说了，你不是撞的， 你为什么要扶

赞成。。。。。惩罚脱出去游街身上挂着良心泯灭

造成这个事故的原因是父母看没看好，，2个肇事司机不负责，逃逸。先抓了这2个吧。追究路人的道德责任，本末倒置。

别傻了，，雷锋的时代已经过了，，

兰州烧饼 笑摸楼主狗头

人

力顶

不赞成搞一个见死不救法，这是道德的层面