历史吧 关注:4,142,612贴子:74,815,481

[原创]简述明朝万历抗日援朝战争中,中日两军部队的组成

只看楼主收藏回复

在现在不少网络文章中,对于万历朝鲜战争,有一些不恰当的看法,这些看法有的出现在文章中,有的则出现在网友的回帖中,现本文就其中一种错误的说法,进行一些说明。

这个错误的说法就是:“在明朝末年的抗日援朝战争中,日军没有动用精锐部队,而明军则是动用的全国最精锐的部队。”现在我就以我所掌握的资料来批驳一下这种说法。

(以下资料来自《明史》、《晚明史》、《朝鲜史》、《朝鲜李朝实录》、《日本史》、《日本战国史》这些正史,以及日本的野史:《丰臣家的一生》、《大和文禄庆长之役》、《樱花记事》、《大和魂之晨》等;以及韩国的野史:《真实的壬辰倭乱》、《朝鲜记事》、《璿源系谱》等等,另还参考了河北、山西等地地方志)

首先来看一下日军方面的情况,日军第一次投入朝鲜战场的部队番号与第二次基本一样,只是各军团兵力数量两次战争有所不同,将领也有个别调整,其中日本方面对第二次万历朝鲜战争(日方称之为庆长之役)的兵力配置部署相对详细和全面,现先把第二次战争的兵力配置列举如下:

第一军团   军团长:小西行长 
小西行长7000人、 宗义调5000人、 松浦镇信4000人、 大村纯忠2000 人、后藤信康700人 
总兵力:18700人。 
第二军团 军团长:加藤清正 
加藤清正8000人、 锅岛直茂12000人、 相良赖房800人 
总兵力:20800人 
第三军团  军团长:黑田长政 
黑田长政6000人、 大友义统6000人 
总兵力:12000人 
第四军团 军团长:岛津义弘(原为加藤光泰) 
岛津义弘1000人、 毛利秀元2000人、 高桥惟种2000人、 秋月种长1000人、 伊东佑兵1000人、 岛津丰久1000人 
总兵力:17000人 
第五军团 军团长:福岛正则 
福岛正则5000人、 户田胜成4000人、 蜂须贺家政7200人、 长宗我部盛亲3000人、 生驹亲正5500人 
总兵力:30000人 
第六军团  军团长: 小早川秀秋(原为其父小早川隆景) 
小早川秀秋10000人、 毛利秀赖1500人、 立花宗茂2500人、 高桥绍景800人、 吉弘统兴900人 
总兵力:15700人 
第七军团 军团长:毛利辉元 
毛利辉元23000人、 吉川广家7000人 
总兵力:30000人 
第八军团 军团长:宇喜多秀家 
宇喜多秀家10000人、 增田长盛3000人、 石田三成2000人、 加藤嘉明2000人、大谷吉继2200人 
总兵力:19200人 
第九军团 军团长:浅野长政 
浅野长政4000人、 宫部继润3000 人、木下胜俊1750人、 稻叶正成2000人 
总兵力:10750人 
第十军团  军团长:羽柴秀次(后该军团番号一度和第九军团调换) 
羽柴秀次13000人、 木村重成2000人、 小野木重次3000人、 龟井秀纲4000人 
总兵力:22000人 

日本陆军第二次战争投入的总兵力有190850人,根据日本史书《大和文禄庆长之役》记载,日军另有水师各部22100人,另在朝鲜半岛与日本之间的各处岛屿以及日本西部沿海,日本方面还集中了9.5万预备足轻(轻装步兵)。也就是说日军进入朝鲜的兵力,水陆军超过21万, 如果加上后备军,则达到30万人马之多。日本可谓倾全国之力,如此兵力,怎能说不是日军精锐?

第二次万历朝鲜战争(日本方面称之为庆长之役),日军第一梯队为第一至第五军团外加辎重部队,十二万余人。(日本学者迁本侍零所写的《大和魂之晨》记载)

第一次万历朝鲜战争(文禄之役)和第二次万历朝鲜战争(庆长之役),日军其实投入的总兵力差不多,但是一线投入部队却大不一样,第一次万历朝鲜战争(文禄之役)中,日军是水陆军20余万几乎全面进入朝鲜,妄图吞并朝鲜进而进攻中国;而第二次万历朝鲜战争(庆长之役),日军鉴于在文禄之役中伤亡惨重,尤其是其精锐的第一军团,在平壤之役中死伤大半,于是对兵力进行了从朝鲜半岛内外到日本西海岸的“三线配置”,朝鲜半岛内有水陆军12万,朝鲜半岛和日本之间的各个岛屿上日军部署兵力10万上下,日本西海岸部署兵力9.5万,日军在庆长之役中之所以这样配置,是因为他们此次战争的目的没有文禄之役那么冒进,而是采取先占领朝鲜半岛南部,进而徐徐图朝鲜北部的稳妥打法。



1楼2006-07-30 12:07回复

    介绍完日军后,现在开始介绍明军的兵力来源和组成。
    明军第一次万历朝鲜战争中,先后投入部队4.8万人,分两次,第一次为先遣队5000人,第二次为李如松将军率领的大部队4.3万。

    先遣队5000人:大部为辽东一带的明军,正规军和地方军各2500人,其中有1000人为此前逃难到明朝的朝鲜义军。(韩国出版的《真实的壬辰倭乱》记载)

    主要介绍李如松将军率领的大部队,这4.3万人的组成及来源:
    辽东军一万人:这支部队是李如松的嫡系,刚刚参加完平定宁夏叛乱,常年在北方与蒙古人作战,是此次援朝战争中最精锐的部队,且全为骑兵,在战争中对日军有着极大的杀伤力。

        蓟镇步兵五千人、保定步兵五千人:蓟镇保定历来为北方军事重镇,均为明廷九镇九边之一,明朝仅在蓟镇一地就常年驻军10万上下,此两地也为防御北方游牧民族的重要军事要塞,本不能动用两地兵员,但考虑到朝鲜地处北方,气候与此两地类似,且这两地士兵骁勇善战,即各调5000人开赴朝鲜。

    宣府、大同骑兵一共八千人:与蓟镇保定一样,此两地也均为明廷九镇九边之一,其中明朝仅仅在宣府的驻军,就达到八万三千三百零四人,明廷从这两地招兵,还颇有一些故事,正当明廷圣旨要从此地要兵入朝鲜之机,北方游牧民族部队刚好入侵,虽然规模不大,但是这两地将领均不肯把自己的正规部队派到朝鲜,而是从中“搀假”,宣府守军只给了1000人的正规军,另外3000人,都是地方杂牌团练部队;大同守军情况更绝,只拨给正规军500人,剩下的4500人,有3000人的地方杂牌团练,另有1500人干脆就丢给地方官,让地方官想办法,结果临时招募了1500名民兵,配上马匹,就这样,这一路的8000名骑兵,其实正规明军只有1500人,大半是杂牌军和没有作战经验的新兵。

    福建藤牌军三千人:在明朝时期,中国各省,要论藤牌军,以福建最好,河南、浙江次之。藤牌军顾名思义主要是武器是藤牌,此次派到朝鲜的这三千名福建藤牌军,主要是从福建福清一带招募的地方部队,别看是地方部队,但是这些士兵却久经沙场,战斗力很强,在朝鲜战场上,他们发挥出了重大的作用,他们的装备是每人有近2米高的藤牌,且都套在左手上,而右手是拿着长刀,腰间有十把飞刀,在战斗中排成队列慢慢前进,远看像一座移动的城堡,在远距离的时候用藤牌挡住身体,只是从藤牌前面的一个小口子看到前方,慢慢移动到敌人面前,当敌人在十米左右的距离时候,投出飞刀杀伤敌人,慢慢靠近后捡起飞刀,靠近敌人后用长刀砍杀敌人的士兵和骑兵的马腿,有时候2人密切配合,一人用藤牌掩护,另一人则砍杀敌人,这种藤牌是特制材料做成,完全可以挡住当时的任何一种火枪,只是难以挡住大炮(但是万历朝鲜战争中的日军是以火枪为主,就因为这点才使得日军在福建藤牌军面前吃了大亏)。

    川军一万:调川军入朝鲜作战,也是有一些波折的,最初明廷是考虑到朝鲜北部多山,应该派适应山地作战的部队入朝,在当时,无论是步战还是山地丛林作战,最强的无非是广西的军队,其次到云南的军队,尤其是闻名天下的广西狼兵。但是明朝后来考虑到南部边疆不安定,安南和缅甸频频入侵,南方的叛乱也是此起彼伏,广西、云南的军队暂时不能动,明廷随即决定派川军入朝,这一万川军,一半为四川本地军队,一半为原先外省驻防四川的军队,战斗力也不算弱。

    以上就是第一次万历朝鲜战争期间,明军入朝作战的部队,正规军和杂牌军混合,辽东军一万和蓟镇、保定步兵各五千以及宣府、大同骑兵中的那1500人,算是明军正规军中的精锐部队,三千福建藤牌军算是杂牌军中的精锐部队,但是其他的部队,谈不上明军中的精锐部队。总体来说第一次万历朝鲜战争,明军部队的战斗力与日军相比还是要高出不少(无论是兵员素质还是装备),这在平壤大捷、汉江等地追击战、碧蹄馆遭遇战、王京围困战中都可以看出了。

    介绍完了第一次万历朝鲜战争,现在开始介绍第二次万历朝鲜战争期间,明军的部队组成。
    


    2楼2006-07-30 12:07
    回复
      2025-09-02 01:46:55
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      好文!大长见识
      hahaboy兄重出江湖,一出手就不凡。
      在下不才,班门弄斧,也补充一点,第一次朝鲜战争,明廷允许将领带自己的私人卫队,所以明军在第一次朝鲜战争的数量(我是说李如松率军大规模进军的时候),比较难说清楚,普遍认为是4.1万到4.6万之间,一般取中间数字4.3万,因为私人卫队不算入军队人数编制。
      而第二次朝鲜战争,明军严格统计人数,把私人卫队也算进军队人数编制,所以相对而言,第二次战争,明军的人数比较确定。


      4楼2006-07-30 13:52
      回复
        反观明军,第一次派出的部队还象点样,第二次派出的部队,杂牌军、新兵一大堆,给人看了简直认为明朝就是敷衍了事而已!
        ___________________________________
        战争岂是儿戏!,哪能敷衍了事!!
        明朝虽然200万常备军,可是去掉空员,在因为万历年间各处战火.
        朝鲜战场上,明军已经是竭力各处抽调,差不多也快到极限了.
        你以为明军不想多派么,哪里是什么敷衍
        到后来放出谣言明军准备全国抽调水陆大军70余万入朝.
        那不过是攻心战,实际中万万做不到了


        5楼2006-07-30 14:08
        回复
          在明朝末年的抗日援朝战争中,日军没有动用精锐部队,而明军则是动用的全国最精锐的部队。
          _________________________________________________
          你在哪里看到的???
          晕倒,
          网络上从来都是说明军人少,日军动用大量部队.

          你的日军部队的数量,夸张的离谱
          明军部队的数量,第一次援朝4万余,这个史书记载的很明确.
          第2次援朝出动了10-14万,这个史书也大致比较明确
          不过翻书,感觉明军前前后后数量真的不少,中朝联军数量比日军要多的多.





          明军部队的战斗力与日军相比还是要高出不少(无论是兵员素质还是装备),这在平壤大捷、汉江等地追

          击战、碧蹄馆遭遇战、王京围困战中都可以看出了
          ______________________________________________
          实在不敢苟同.万历援朝明军打的极其被动
          用英国人的话说,那就是明朝用庞大的国力耗死日军
          这话虽然夸张了点,但是很有道理.
          君不见万历援朝大约20年后,辽东经略的奏折,看看他在奏折里对明军素质的说法.

          别的不说,刚刚经历战国的日军,兵员素质反会不如明军??(抗美援朝如果不是因为刚刚经历过抗日战争,国

          内战争,中国军队无论如何也不可能跟美军绷成平手)

          明军战斗力比日军高,这是网络里流传的最大的误导.

          装备上比较:
          火绳枪比抬枪火铳要好,火炮方面如佛郎机则日军不如中国
          明军骑兵上也有优势

          历史是什么样子就是什么样子.
          不要被民族自豪糊了你的眼



          反观明军,第一次派出的部队还象点样,第二次派出的部队,杂牌军、新兵一大堆,给人看了简直认为明

          朝就是敷衍了事而已!
          ___________________________________
          战争岂是儿戏!,哪能敷衍了事!!
          明朝虽然200万常备军,可是去掉空员,再因为万历年间各处战火.
          朝鲜战场上,明军已经是竭力各处抽调,差不多也快到极限了.
          你以为明军不想多派么,哪里是什么敷衍
          到后来放出谣言明军准备全国抽调水陆大军70余万入朝.
          那不过是攻心战,实际中万万做不到了


          6楼2006-07-30 14:18
          回复
            你的日军部队的数量,夸张的离谱 
            明军部队的数量,第一次援朝4万余,这个史书记载的很明确. 
            第2次援朝出动了10-14万,这个史书也大致比较明确 
            不过翻书,感觉明军前前后后数量真的不少,中朝联军数量比日军要多的多.
            ---------------------
            被清朝人严重修改过的《明史》,说到明军伤亡数十万,这完全是假的,明军两次战争前后出兵的人数不过15万到17万上下,哪来的伤亡数十万?

            日军的参战兵力,可参考日本历史学家铃木三幸所写的《大和文禄庆长之役》,以及日本另一学者迁本侍零所写的《大和魂之晨》,这些都在他们的书籍中有记载,已经收录在东京国立图书馆。

            至于朝鲜军的数量,恕我直言,无论是中日韩三国,都对朝鲜陆军的战斗力持贬低态度。

            而明军的数量,我在文章中已经作过论述 
            根据《晚明史》和《明辽东史》以及韩国出版的《真实的壬辰倭乱》,明军在两次战争中总共有五次增兵:

             第一次,在第一次战争中,先遣队失利后,明朝派4万3千人入朝,这严格地说不算是增兵,而是大举入朝作战,但是我放宽点范围,相对于先遣队来说,这也算是一次吧?

            第二次,在第二次战争爆发前,明朝觉得在朝鲜的明军实力仅1万多人,不足以抵挡“有可能”再次来的日军,随即又调辽兵5千余人,蓟镇步兵4千余人一共1万人入朝;

            第三次,当日军连克南原、水原等地后,明朝又再派原在东北蒙古前线的辽兵5千、浙江兵1万5千一共2万人增援朝鲜战场;

            第四次,蔚山会战后,明朝再次派1万云南士兵和2万浙江义乌新兵入朝参战;

            第五次,同样是蔚山会战后,明朝虽然已经派了援兵,但是为了更好是消灭日军,明军前线指挥官要求再派增援部队尤其是水军一定要参战,明朝又调川军1万和水军2万入朝作战。

            这在韩国人的史书都有记载。


            7楼2006-07-30 14:32
            回复
              你在哪里看到的??? 
              晕倒, 
              网络上从来都是说明军人少,日军动用大量部队. 
              ------------
              兄弟你到铁血去看看吧~


              8楼2006-07-30 14:33
              回复
                回5楼兄弟,我当然知道明军确实由于客观原因无法派精锐部队到朝鲜,这我在3楼的第一段已经简略的做了说明。
                我所以说“敷衍了事”,仅仅就明军第二次战争派出的这些部队发出一些感慨,或者说无奈而已,没有批评明军的意思。

                另回4楼血汉兄,确实,历史书上都说明军第一次入朝作战,大举出兵是4.3万,但是我的资料中,算来算去却只有4.1万,估计那2000人的差别,要么是调兵的时候各路部队多了点,要么是将领的部分私人卫队没有计算在内。这也是令我感到稍微有点疑惑的地方。


                9楼2006-07-30 14:34
                回复
                  2025-09-02 01:40:55
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  实在不敢苟同.万历援朝明军打的极其被动 
                  用英国人的话说,那就是明朝用庞大的国力耗死日军 
                  这话虽然夸张了点,但是很有道理. 
                  ----------------------
                  明军很被动吗?
                  除了第二次战争时期的南原城池保卫战以及水原等地的阻击战,明军在其他战役中都是采取攻势?攻势也叫被动?
                  就算蔚山大会战失利后,明军在此后依然采取攻势,日军两场战争,绝大部分战役都处于被动防守的态势。


                  10楼2006-07-30 14:42
                  回复
                    君不见万历援朝大约20年后,辽东经略的奏折,看看他在奏折里对明军素质的说法. 

                    别的不说,刚刚经历战国的日军,兵员素质反会不如明军??(抗美援朝如果不是因为刚刚经历过抗日战争,国内战争,中国军队无论如何也不可能跟美军绷成平手) 明军战斗力比日军高,这是网络里流传的最大的误导. 
                    -----------------------------------
                    明军第二次战争的素质,确实不能令人感到恭维,批评也主要集中在第二次战争。

                    “刚刚经历战国的日军,兵员素质反会不如明军??”第一次世界大战的东线战场,德军已经有数十年没有发生战争,而沙皇俄国的军队,刚刚打完日俄战争,结果怎么样?俄军的素质远不能与德军相比。况且,明军的很多部队难道不是经过战争洗礼?蒙古各部数十万大军不断绕边,明军一刻也不得停息。



                    “ 明军战斗力比日军高,这是网络里流传的最大的误导”?那如果日军战斗力高过明军,怎么解释日军在人数占优的情况下,却胜不了?


                    11楼2006-07-30 14:43
                    回复
                      明军很被动吗? 
                      除了第二次战争时期的南原城池保卫战以及水原等地的阻击战,明军在其他战役中都是采取攻势?攻势也叫被动? 
                      就算蔚山大会战失利后,明军在此后依然采取攻势,日军两场战争,绝大部分战役都处于被动防守的态势。 
                      __________________________________________________
                      劝你少看网络文,还有什么龙战三千里.
                      从网络论坛看历史,只能看看,
                      日军总体作战保守,也许对庞大的明朝多少有些畏惧
                      大战略上日军不足道也,但是明军好不到哪去


                      12楼2006-07-30 14:51
                      回复
                        你看看你玩的文字游戏

                        第一次日军实际作战兵力,按他们自己说法是9万余,之前动员了大约15-20万人,这是包括补给辎重,甚至国内部队
                        朝鲜战场上兵力9万余
                        第二次,日军在朝鲜战场上兵力达到了14-15万余人

                        不要搞双重标准,统计明朝军队就只记战场实际兵力,(不记后面的朝鲜补给部队甚至国内明军后续)
                        统计日军就来个战场兵力,后续动员兵力,补给兵力统统个撑上,给撑到30万


                        13楼2006-07-30 14:51
                        回复
                          第2次援朝出动了10-14万,这个史书也大致比较明确 
                          不过翻书,感觉明军前前后后数量真的不少,中朝联军数量比日军要多的多. 
                          ------------------
                          在说一下这里,根据英国《剑桥书》记载,明军的数量就算到第二次都少于日军。

                          中朝联军比日军多的战役,除了最先的平壤战役外,就是最后对日军发动的总攻的时候,但是这次总攻,明军一线部队仍然少于日军,4路兵力如下:


                          第1路水军有陈磷和朝鲜的李舜臣的舰队一共2万人上下,这是全部水军出击的,其主要对手是日本海军九鬼嘉隆部以及拦截日军逃回本土的部队。

                          第2路是陆军主力,由明将麻贵率领中朝联军近3万人攻击水原和蔚山,这一路的第一线投入战斗的部队是2万人左右,剩下的留为第二线留在后方作为预备队和运粮草,其主要对手是加藤清正的第2军团以及其他军团的分散增援部队。

                          第3路由明将刘铤率领2万4千人攻击顺天郡等地,这一路的第一线投入战斗的部队是1万5千人左右,其主要对手是小西行长的第1军团以及其他军团的分散增援部队。

                          第4路由明将:董一元率领中朝联军2万9千人攻击泗川等地,这一路在第一线投入的兵力是1万7千左右,其主要对手是岛津义弘、福岛正则的第5军团以及其他军团的分散增援部队。

                          另外还有一路小部队:由明将解生率领联军1万3千多人,攻击南原等地,主要对手是羽柴秀次等的第9、10军团一部。(这一路战斗一般不算在最后决战之列)

                          这就是最后的决战中双方兵力,中朝联军总共投入水陆军大概在11万人上下(其中明军是9万),以陆战为例,其中陆战第一线主要是明军部队,陆战明军第一线的部队大概在5万2千人上下,而日军第一线总兵力是6万8千人左右,也就是说日军在第一线兵力比明军要多一些,此外日军在济州以及长门等岛屿一共还集结了近10万后备部队(当然这些部队并没有投入战场,这也和明军预备队也没有投入战场一样)


                          14楼2006-07-30 14:57
                          回复
                            “ 明军战斗力比日军高,这是网络里流传的最大的误导”?那如果日军战斗力高过明军,怎么解释日军在人数占优的情况下,却胜不了? 
                             ____________________________________________________
                            人数上并不占优势,中朝联军比日军只多不少.


                            15楼2006-07-30 14:57
                            回复
                              2025-09-02 01:34:55
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              人数上并不占优势,中朝联军比日军只多不少. 
                              ------------
                              是吗?

                              那兄弟可否说说,除了第一次战争平壤大捷和第二次战争的最后总攻,中朝联军还有哪一次战役是兵力上占优势的?

                              我放宽标准,允许“这次战役”明军包括辎重后备部队,而日军不包括!

                              你能举出一个战役出来,我甘拜下风!呵呵!


                              16楼2006-07-30 15:14
                              回复