劝你少看网络文,还有什么龙战三千里. 
从网络论坛看历史,只能看看, 
日军总体作战保守,也许对庞大的明朝多少有些畏惧 
大战略上日军不足道也,但是明军好不到哪去 
--------------
《龙战三千里》？舒我直言，在这部小说问世前半年多，我就已经写了《明末抗日援朝战争中几次主要战役的兵力对比和结果原因简介》一文

“日军总体作战保守,也许对庞大的明朝多少有些畏惧，大战略上日军不足道也,但是明军好不到哪去 ”这句话是有道理的，双方其实战略失误都不少。

实话告诉你，第一次援朝战争，明军这4.3万，也是包括后援、辎重部队在内的。

其中宣府、大同骑兵中就有5000人负责鸭绿江一线的辎重运输。

根据韩国史书《璿源系谱》记载，在第二次朝鲜战争中，明军虽说前后出动10万上下，但是实际上一线部队，不过也就6、7万人。

日军我计算预备役部队在内，明军我同样计算了后备辎重部队在内，这何来双重标准？

另给个资料，根据日本大宝石出版社出版的《樱花记事》记载，文禄、庆长两役，战争期间因厌战而逃回日本本土的日本士兵达9736人。日军的士气到底怎么样？可想而知

根据日本东京国立图书馆收录的《大和文禄庆长之役》一役中，也记载了几次战斗日军的补充情况：

文禄之役（第一次朝鲜战争）：

平壤战役，日军第一军团遭到重创，平壤战后，该军团计划补充“足轻”（轻装步兵）1.4万，但是实际补充人数达到了15109人。

碧蹄馆战斗，日军虽然嘴上仅承认死伤百多人，但是书中记载，该战斗后，日军第3、9两军团总计补充兵员6286人。

（庆长之役）第二次朝鲜战争：
南原保卫战，日军第8军团战后补充新兵5039人，第1军团战后补充新兵2631人。

稷山战役：日军第3军团战后补充兵员达到11037人，士兵几乎换了大半。

蔚山大会战:日军各军团战后补充兵员总计12933人。

还有很多，就不一一介绍了。
从上面几次战役后看出，日军的后备部队，随时补充前线日军伤亡过大的部队。

这也和我在7楼举出的明军派部队增援是一样的，明军的几次增援，很多增援的部队也是补充原先伤亡的部队当中。

别的不说,刚刚经历战国的日军,兵员素质反会不如明军??(抗美援朝如果不是因为刚刚经历过抗日战争,国内战争,中国军队无论如何也不可能跟美军绷成平手) 
------------
现在不少人，就喜欢用这个例子来贬低明军，比如以前的文霸天下也用过。日本国内的战争，在日本的小说演义里、在日本的电视剧电影里、在日本的电脑游戏里，是很激烈的。但是应该看到，日本国内的战争缺少大炮和骑兵，其战争技术含量不能与万历朝鲜战争相比。明军在朝鲜战场上，主要就是靠大炮和骑兵打败日军的。

而且经历过战火就代表素质高吗？那37年抗战时候呢？中国的军队已经经历过多少年的内战了，而日本自日俄战争以来就没打过什么大战，按照你的说法，中国军队这个时候由于“经历过战火”也应该强过日本了？但是事实上8年抗战是什么样子，我想你也清楚。

本不想多发言，但是不得不说一句。6楼说楼主关于日军的数字夸张的离谱？
楼主举的日军陆军的这个190850人人，以及番号部将，在英国历史学家Stephen Turnbull 的著作《The Samurai》一书中有明确记载，该著作收录于大英图书馆中。
怎么能说楼主是夸张的呢？

历史是什么样子就是什么样子. 
不要被民族自豪糊了你的眼 
------------
你说人家被民族自豪糊了眼，我看你才是被糊了，估计你是被日本的小说演义、电视剧电影、电脑游戏给糊了眼。
在日本的内战小说演义里，那些武士厉害啊！！好象个个都能以一当十。

可是我就不明白了，就按照你说的，日军第一次战争只投入9万多10万，而明军只有4.3万，这两个数字也是你承认的。
那那么厉害的日本军队9万多，怎么楞是打不过4万多明军呢？

要知道第一次朝鲜战争，朝鲜的陆军，在明军真正参战的时候，能配合明军作战的朝鲜部队，不到5000人。主要是明军和日军在打。


另外你在15楼说“中朝联军比日军只多不少”，但是在6楼承认明军在第一次朝鲜战争只出兵4.3万，同时13楼你有说日军在第一次战争出了9万多。

我就不明白了，明军的4.3万倒比日军的9万少？

4.3>9？？？这个数学算法，我还是第一次看到。

难得历史吧出现这么高质量的帖子，不得不顶了�

“明军战斗力比日军高,这是网络里流传的最大的误导！”
-----至少和后来的淮军比，明军不抽大烟�

第一次万历朝鲜战争，明军出兵4万多，这是确定的，日军出多少兵登上朝鲜半岛，按照日本人自己说的，有9万、15万、20万三种说法，但是不管怎么说，日军的人数都是明军的几倍。

第二次万历朝鲜战争，反过来是日军出兵大致确定，根据日本正史记载，日军登上朝鲜的兵力是12万到15万之间。而明军出多少不确定，被清朝人修改过的明史说明军前后出击是11万到14万之间；日本正史估计明军前后一共出动的人数和日军一样是12到14万之间；朝鲜人估计明军出兵是9万；英国的《剑桥史》算出明军总计出兵是7.5万；著名历史学家樊树志所著的《晚明史》估计明军在第二次万历朝鲜战争中出兵大致也是7到8万，其中最后总攻是“合兵6万”。不管是中、日、朝，还第四方（英国人）的史料，都没有说明军的人数超过日军，最多就是日本人和清朝人说的与日军人数差不多而已。哪来的明军人数比日军多？

另外，朝鲜陆军人少战斗力差。基本够不上对日军的威胁。
朝鲜陆军出兵最多的一次，是在第二次战争的蔚山会战，此次会战朝鲜陆军配合明军作战，出兵1万人，这已经是朝鲜陆军能出击的最大人马了。

著名历史学家樊树志所著的《晚明史》估计明军在第二次万历朝鲜战争中出兵大致也是7到8万，其中最后总攻是“合兵6万”。
--------
我记得书中最后与日军决战的时候，出兵好象是“汇合朝鲜兵，明鲜联军合兵七万”？书中好象是说明军在第二次援朝战争中前后总计出兵7到9万？好久没看了，有点忘了。
我个人感觉《晚明史》是比较客观的，不褒也不贬。对于两次援朝战争，胜的说是胜，败的说是败，偏袒比较少。

好文
好辩论啊
收获不小

在论坛读历史永远都是愚蠢的事情。
偏信则暗，兼信则明。
遇到问题还是应该自己查史书解决�

在论坛读历史永远都是愚蠢的事情。 
偏信则暗，兼信则明。 
遇到问题还是应该自己查史书解决。 
------------------------------
同意!

热爱历史与文学的我，，
进我 空间
网址：http://176515651.qzone.qq.com 
http://176515651.qzone.qq.com