什么情况啊？

这是人类对于已经认识到的客观物质的意识形态的反映。
但是人的认识具有时代性和局限性，所以客观存在的物质会随着人类科学技术水平的发展也被更多的认识，于是会被人类以各种形态加以反映出来。
如果人类灭亡之后，有另外一种高级生物出现的话，那么他们对于这些物质可能就会有其他的定义，但是无论如何定义，物质都是以这种形态存在的。

我说的C当然是除了A和B这两个人以外的所有人类，而A和B即将成为新的C去影响下一个A和B，A,B既是C，也是受C影响的A,B. 我的假设没有丝毫的问题.

你一说话就知道你是谁了。够特别的。

我从来这么特别

21世纪可能是可悲的世纪，人类的思想即将面临巨大的挑战，人类思维即将止步不前.

哦，这样啊，其实我32楼已经回答了
无论人类怎么定义，物质都是客观存在的。至于人类的定义，则是人类发挥主观能动性的意识体现。
就像我们讲红色，英语是Red，俄语是красный，虽然叫法不同，但是体现的都是一种物质。
首先这种物质是存在的，对于这种物质的意识体现方式有很多种，这是由于人类的意识不同而产生的差异，但这种差异并不阻碍人类对于这种物质的认知。
归根结底：物质的客观存在不会因为人类对其定义而改变，人类对其可以有很多种定义，或许其他的高级生物也会有不同的定义，但是无论怎么定义，都不会改变这种物质的属性

客观物质世界确实是不可否认的存在的
但是 当他们没有定义的时候 这种存在又有什么意义？
没有意义的存在 还是 无

不会的，因为世界万物都是运动的，这个宇宙和这个星球都是在不停运动的，人类的思维也会随着进步。
运动是绝对的，静止只是相对的。
这个世界无时无刻不在运动着，就在我们聊天的这会功夫，这个世界又会有很多的生命诞生，又会有很多的资源被浪费，又会有很多接踵而来的问题让人们头疼，推动人的思维进步
就像现在的资源面临问题，那么人类就要探索新的能源，就要充分调动主观能动性

哥们，你这是主观唯心主义的意识呵呵，认为世界万物都是以人的主观意识而存在
即使没有定义，物质也是客观存在的，不会因为没有人类主观思想的定义而发生改变

客观存在的本来就是一个唯心的提法。是人有了认识以后从现在往以前看才有的提法。

咱两掐在哪里了，知道嘛？ 我们掐在“你说【孩子应该听我说的】，而我说【孩子应该在不脱离物质的情况下，服从自己的意志】”这个问题上了.

以宗教和科学举例来说
宗教信徒认为 上帝 真主之类的造物主 是存在的
是有 为什么？因为他们给予了造物主一个定义 同时对这个定义深信不疑
这样一来 造物主 便是存在无疑了
而科学质疑这种定义 因为这种定义无法被现有的人类所认知和证明
因此造物主事不存在的 是无
所以说 我认为 事物是否存在 取决于是否可被定义
无法被定义 便没有价值 没有价值 便没有存在的意义
那就是无了

说实话，小时候我感觉主观唯心主义真的很帅，特别是“菩提本无树，明镜亦非台。本来无一物，何处惹尘埃。”这句话使我很感慨和沉迷。
虽然这是属于宗教中的，但确实是主观唯心主义。
后来又有朱熹和王阳明，特别是王阳明的“格物致知”，确实蛮帅的。
但是随着时间的推移，我还是认定了唯物主义

呵呵 这个其实我和政治课老师一直有分歧的