个人认为刘继鹏，朱萌，解涛的水平最高，专业知识丰富且语言表达能力强。 隋旭竹只是陪衬。 李巧臻太冷且不善言辞。 刘晋吉最善和。

这些评委存在一个共同的弱点：对戏曲知识掌握欠缺，经常用歌声的术语来评戏曲，显得外行了

这些评委存在一个共同的弱点：对戏曲知识掌握欠缺，经常用歌曲的术语来评戏曲，显得外行了。

朱萌的评语最诙谐逗乐，特能活跃现场气氛，让淘汰的选手也尽量有个好心情。

解涛太咄咄逼人了

刘继鹏不失教授风度，严谨，细致，善讲。

这些评委在海选中对老人，小孩照顾有加，虽爱心可嘉，但有失公允。这毕竟是一个公平竞争的舞台。不论老弱残健，你既敢于来参赛就应一律对待。这里毕竟不是慈善机构吗！青年选手对此意见最大。

再有，对学过声乐的要求也太严格。说什么“你既然学过，我们就要求严格点”。这也是不公正的具体体现。有的要求严必然就有的要求宽。那这个平台也就必然不“平”了。这是舞台竞赛竞技，不是课堂！

这是主办方的问题。专业，业余，少儿，成年，美声，民族，通俗，戏曲（京剧，吕剧，黄梅，越剧…）混为一团！ 越发凸显了评判的难度！有的相互之间根本就没有可比性！ 正如让举重的，跳高的，游泳的，拳击的…去PK，虽都是体育项目，但相互之间有可比性吗？

想来…评委不是那么好当的。人前风光的背后不知要挨多少批评和谩骂。晋级的皆大欢喜，落选的耿耿于怀…

评委的点评也给某些学校及教师上了多堂普通话课：尤其是，舌尖外吐的具有临朐特色的“zcs”的咬字问题。一茬一茬的二窝子教师就是这么教过来的！城里还好点，镇上中小学基本都这样。令人汗颜！

这直接导致了将来准备往演唱艺术方面发展的临朐学生刚起步就比人家拉下了一大截：先拉锯式的纠正咬字关！

综上所述，《唱响临朐》的举办（不管是唱得响还是唱不响），实事求是地说，既丰富了很大一部分群众的文化生活，又给大家免费传授普及了音乐知识，丰富并锻炼了一部分热爱文艺演唱的舞台经验。。。尽管策划，组织，创意，形式，评判上确实存在不少问题，但终归瑕不掩玉。不是一两个人就能随便摸杀掉的。这也正如我们在网上，情绪归情绪，意见归意见，骂娘归骂娘…生活依然继续；地球照常运转；明天的太阳还是新的……

评委解涛，请你多向继鹏，朱萌二位学学怎么尊重选手好吗？一张冰冷无情的凝脸，一幅居高临下的傲态，一张越来越会挖苦选手的嘴巴……扔下你的架子吧！从学着尊重人做起。