不是你想做什么就能做什么,特别想做狼的要特别小心,再说了,好好的一个人你去做狼干什么?

因为人家都信念 人家有所为有所不为 人家知道自己为什么而战 而你最缺的就是这个
人家由国家养着 注意不是圈养 是高高在上的供养 你还小作坊 小作坊你会做吗
你还诸葛亮 谁会帮你去看 你以为自己是谁 王八之气一抖 大家都听你的？
醒醒吧可怜人
告诉你除了咬文嚼字我还能做机械 做结构 做某些可以爆掉脑袋的小可爱 而且我们设计这些东西（是什么自己去想）是合法的 都从没想过要抢别人
你有什技能 有什么能力 什么都没有
你就想做狼 这不是妄想症是什么

lz这个世界很大
那些军用品对于你来说可能遥不可及
对于很多人并不遥远
实话告诉你把 我就是你想圈的那些做过军用品设计的
所以我看到这些话就来气
所以忍不住喷了
真末日了祈祷不要遇上我

没那个必要。
对于楼主，最好的就是淡定。
看看96L、107L，这两楼已经对楼主作了最好的回答。
没必要再管了，估计楼主在末世恐怕最先会被狼们吃掉。

说得真好.说得你都天下无敌了.说得天下都姓"南"了.
另外 麻烦你看清 诸葛那几个字的前后.
现在我会什么?还真没多少本事 就读了点书,勉强混了个工作而已.成天在网上BB 也没法验证,在某些得力的人中也许就算是底层.
还是那句话 最先抢的必定是有准备的人,别一付道貌岸然的样子.就凭某些总是以为自己的理念是对的 总想强加给另外的人.就注定了结果.
我不相信"2012",但是 真的期待!

另外 别来什么忍不住就喷了 真是搞笑 这是老后面的事了吧 理由找到真好.
话说你再看看题目,OK? 仔细看看.再看看我说的 再看看你回复和你扯的,就你这心态 还科研 我现在深深的怀疑 你是在里面打杂的么?
复另外一人 对于你的帖子，予以保留。
因为你的帖子倒是给所有人提了个醒。
原来是取得这个作用啊? 开始不是准备删除了么 啥时候这么大的权利了 我有人身 反动言论?
倒是某些人一直脏话连篇的.

没人剥夺你发表言论的权利。也没人试图给你灌输什么，“南冥之天池”不过是在反驳你的言论而已。
至于你期待2012，可以理解。

好吧 反驳 你可以看看反驳的词语. 中间的所谓的投票没有最终形成事实.其实形不形成都没有太大关系.成与不成不就是南京徐老太么.
还是请他看看题目 加1楼吧 真是越扯越远. 闪了

本来这帖子没多大意义。
如果你不知道之前此吧就是因为一个帖子和一堆看客而吵得天翻地覆的话，那你可以无视我说的话。
投票没有超过3人，所以没有理由再删下去，所以直接不删。
你们最后自己都吵得个天翻地覆，还上小号？
另外，对于狼图腾这本书，
我的看法是：
他鼓吹游牧文明优秀于农耕文明。
仅此而已。


第一个贴在此吧.非小号 狼图腾没看过.
就所谓的狼图腾 我觉得 冷兵器时代 没有"武装到牙齿"的农耕文明搞不过游牧. 历史也证明了
热兵器时代 美国正在靠武力收刮全世界的财富.

那汉武帝时代如何解释？
再者，你对于美国的看法是什么？
你觉得他是一个掠夺者，还是一个别的什么东西？
我对于美国的看法其实很简单，他的国民性和他很多体制决定了他离开了攻势作战思想就无法称霸，这从马汉的海权论，米切尔的空中国防论都可以看到。
他有了一支强大的军队才能去收割别人，但是他的背后站着的是一个强大的工业体系。


也就是说美国的战略进攻和你所强调的掠夺别人财物，是两码事情。
美国的全球战略实际上可以当做战略进攻。这样是咄咄逼人的，也是能够占尽先机的。配合上符合攻势作战思想的军队，这被西方一些人称作sword---剑，而不是盾。
有些不同的是，美国的战略进攻背后，是强大的工业体系。
而你说的那种诸如抢劫之类的那个只能算是战术上的攻防之争。
克劳塞维茨说过一句话：进攻是精神上最强的战争形式，防御是最划算的战争形式。也就是说，攻防之间，没有必须哪一个赢的。假如你抢的那一方，训练有素且配备装备还算良好而你却不知道，那么这时的攻击十有八九都会失败。

LZ虽然素质不好，但我觉得他还不至于用小号，不是那样的人。
但是自以为是真不太好，破坏本吧的气氛更不好。
私下跟南冥也聊过，绝对不是一个闲着没事就来瞎喷的人，建议LZ重新看看南冥写的文字，他没骗你。

话说还是个假设呢 就这么够劲涨了 哈哈 真发生了 实在无法想象

美国不是良人，只是你一定要把军队作战的工业基础看成是不必要的，那我也没有什么多余的该对你说的话了。
别忘了，刚开始美国的大陆军能干什么？如果不是靠全民战争如何打跑英军？英军也是狼，但是他败给了美军。一样的道理，狼群最终会激起全民的反抗。
如果没有一战到二战之间的工业基础，太平洋海战，美军就没有办法打。
工业基础不等于妥协投降，攻势战略不等于不发展工业。
美国军队的背后是多少军火巨头？波音、洛马、通用、诺斯罗普、雷神、L-3通讯......我就不多列举了。没有这些东西做支撑，美军的技术优势，高机动性，信息化，远距打击，完全是一场梦而已，更不要奢谈什么进攻型战略了。
至于你所说的掠夺，不过是想偷袭那些拖家带口的而已。这实在和全球战略的美国不能比，因为人家有自己的工业基础，有全部可以投入战斗的民众，而你们，嘿嘿，那就不好说了，。如果你要嫌我扣帽子，我还真不介意扣上一顶，反正我马上就要把这个小吧主的位置辞掉。