你着实是个伪君子...

你能不能把话看明白？

我从来没说自己是君子， 何谈“伪”呢？

俺还在读幼稚园，记错莫怪——难道现在历史还是必考科目？

你就是59楼说的“伪历史爱好者”，我并没有出言不逊，你认为讽刺了我，可是我毫无感觉，从头到尾你没有说一句有用的，你可以看一下我和萧五郎，吾乃马之甲的记录，我没有一句出言不逊，我只针对哪些伪善之人，假爱好者，比如说you，如果你能说一句有用的，我愿意诚心跟您道歉

66楼给与你有力的回击....

这不叫“出言不逊”，还能叫什么？

晕死，你这两个袁腾飞粉怎么还搞不清？
袁腾飞骂人说脏话，所以咱们也如此对待他
就这么简单的一句道理，怎么还纠缠来纠缠去的？
难道袁腾飞能骂人，其他人就不能骂了？好笑！

双重标准嘛，有啥奇怪的

袁腾飞三大罪状：
1、落笔成脏：左一个”“**蛋”右一个“**八”
2、学识“渊博”：文言文没学好。犯了很多错误，数不胜数。
3、不谨慎：研究历史应该谨慎，不能随便用野史糊弄，要对得起读者。
尊敬的袁SIR，你作为历史老师不能胡编乱造，出口成脏，要对得起学生，对得起所有读者！


真乃无聊透顶了，你说是不？
这么简单明了的道理，一个都无视

得，都散了吧啊

LS,我们骂袁腾飞，不是他的观点不对，观点不分正误，我们是骂他写历史的态度，一个历史老师，在写历史时一点也不尊重历史，我认为别说历史老师，就是一个普通的中国人，也应该对历史有起码的尊重，而不是靠自以为幽默的语言来侮辱历史，他可能以为自己的语言十分幽默，其实是俗不可耐，

额...我都没把这当事儿，总督你怎么把图贴上了

我再跟楼主说几句吧
首先，先说声你好
我骂袁腾飞只是因为我对他的讨厌和漠视，同样也是对他的反驳，他总骂明朝“贼王八”，“傻叉”，”混蛋“什么的，你看着不生气，我看着生气，个人观点不同而已，他不是一无是处，比如：骂老MAO，骂***，这我觉得没错，他至少还是个说真话的人，可是他这么个精明人，他又不是脑残，他能不知道满清在那黑明？而他呢？纯粹带着个人爱好来讲课，这还在其次，他纯粹是侮辱明朝！
你可以不喜欢明朝，但你不能对一个朝代如此的侮辱！而且他说的话，尤其是明朝的，我说的只不过是反驳，他骂了明朝，还引起了公愤，让明矾们愤怒不已，我凭什么不能骂他？按你的说法，也叫以其人之道还治其人之身啊，不过发表个人不同意见而已啊
《袁腾飞是个什么玩意》只是我的恶搞而已，就像现在很多人恶搞名人一样，谁说要出这种书了？而且这是骂人么？有人在网上大骂当年明月，你去看看什么叫骂人，我这不过是一种对他的讽刺，谁说讽刺就是骂人了？请你分清楚
还有，你可以攻击我，别攻击我的ID，我的ID又没招你，是我招的你啊
就先说到这把，你要有别的意见可以说，我无所谓，你说我不是玩意？
唉！！！我还真就不是玩意！我们同学也这么说我啊！（我没恶意，我们同学说我真不是个玩意是真的，成天嘻嘻哈哈跟疯子一样）