宋朝吧 关注:220,457贴子:1,251,956

回复:经济上的巨人,军事上的矮子

只看楼主收藏回复

后来读了啊


IP属地:湖南97楼2011-07-20 12:46
回复
    赵家三代而衰,说的是他们的战略眼光,偏偏还抑治能臣,结果可想而知


    来自手机贴吧98楼2011-07-20 12:47
    回复
      2026-05-09 05:17:41
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      貌似是宋神宗之后开始腐烂的。。。


      99楼2011-07-20 12:49
      回复
        好吧,我错了,张弘范是汉人


        IP属地:湖南100楼2011-07-20 12:49
        回复
          回复95楼:同什么理?你最好搞清这些事的背景


          来自手机贴吧101楼2011-07-20 12:57
          回复
            背景…四个字:功高盖主


            来自手机贴吧102楼2011-07-20 12:59
            回复
              背景…四个字:功高盖主


              来自手机贴吧103楼2011-07-20 13:03
              回复
                回复102楼:你果然不清楚


                来自手机贴吧104楼2011-07-20 13:03
                回复
                  2026-05-09 05:11:41
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  你继续搞笑,宋和辽是兄弟之国,你到底懂宋史么?
                  对金也就是赵构称臣20多年。


                  105楼2011-07-20 13:05
                  回复
                    你除了抒情还有什么?
                    半天一句史实没有全是错


                    106楼2011-07-20 13:06
                    回复
                      同个屁的理,两件完全不同的事情生拉硬拽到一起。
                      风波亭事件的时候张俊杨存中两个武将可是兵权在握,尤其张俊那会正是如日中天的时候。


                      107楼2011-07-20 13:15
                      回复
                        又见功高盖主论。我非常想问一句:秦桧是你什么人?


                        108楼2011-07-20 13:33
                        回复
                          风波亭闹笑话了,我道歉。你说秦侩,这少不了岳飞。岳将军死的不冤,他是民族英雄,他甚至有能力北定中原,但皇帝为何要连发十三道圣旨,因为岳将军不奉诏,犯了大忌。如果我有这样的部下,也是不放心的


                          来自手机贴吧109楼2011-07-20 14:14
                          回复
                            范仲淹不常有,在利益面前,只有真小人和伪君子的区别,秦侩也不过是真小人而已


                            来自手机贴吧110楼2011-07-20 14:23
                            回复
                              2026-05-09 05:05:41
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              我有个发现,怎麼前前后后好几个岳黑,都有志一同地把「秦桧」写成「秦侩」,连白字都写得一样,这是某外星系的心电感应特异功能吗?真是耐人寻味啊。


                              111楼2011-07-20 14:31
                              回复