我就是我，一直没变过，不存在所谓的五毛，五毛我也看不起。

稍微有点文化的都知道法院是根据证据判而不是一个理字，所以应该知道云南法院的判决，在道德上李昌奎挺该死的在法律上不一样的。你们这些人没文化真是太可怕了啊

稍微有点文化的都知道法院是根据证据判而不是一个理字，所以应该知道云南法院的判决，在道德上李昌奎挺该死的在法律上不一样的。你们这些人没文化真是太可怕了啊

稍微有点文化的都知道法院是根据证据判而不是一个理字，所以应该知道云南法院的判决，在道德上李昌奎挺该死的在法律上不一样的。你们这些人没文化真是太可怕了啊

支持云南法院的判决对于穷人司法是绝对公正的。

你不是5毛,你自己会说自己是5毛吗?当然不会,我的意思再简单不过,刚申请马甲的就是.

我没学过法律?阁下好大的口气!不错,生效的判决可以当作证据使用.但是,这个和要求说明判决的依据没有任何关系.任何一个判决都有判决的依据,比如法律和证据.云南高院说,凶手家属积极赔偿,证据呢?哪怕一个,银行的取款凭证也可以.有吗?没有,被害人家属也否定了这个证据.而且,从另一方面说,如果判决没有错误,再审做什么?为什么被害人家属反应这么强烈?就是因为他们不承认这些所谓的东西,换句话说,云南法院把一个不存在的东西当成判决的依据,难道也能作为证据使用???荒唐!退一步说,即便可以当作证据使用.那么被害人家属,要求法院出示判决的证据,比如说法院认定的积极赔偿的证据,请问,云南高院如果出示不了,老百姓是否可以认定,云南高院违法办案???难道因为是终审的判决,别人就没有质疑的权利了?既然这样,再审做什么?再审就说明一点,判决有问题!!别的大道理,我不想听,我就看着,到底再审的结果怎么样.如果改成死刑了.那么就说明,二审的判决根本就是胡判!

楼猪他妈的小B有点紧

云南高法要是可以坚持下去，很好，云南基本可以开创新的王国了。
要么云南高法的人全死，要么中国从这里开始打响“新护国运动第一枪”。

对啊，尊重法官就是尊重法律么，所以，为了保持我对法律的尊重，我要去尊重那些判李昌奎死刑的一审的法官！
尊重一审的法官就是尊重法律么！董倩说的，你也同意的！

嘻嘻

无知不可怕，可怕的是，明明什么都不明白，却以为什么都明白，拜托，谦虚一点啦。