相对于一些既定的生活常识与理论知识来说，他们的幻想的确是幼稚的。但从发展的眼光看待他们这个阶段，这种必要的“幼稚”是开发思维的最佳方式
即：幼稚在他们的意见没有实际的指导价值，他们的幻想有实际的思维开发价值

可以从另一种说法中揣测这种观点——人生来就像一张白纸
每个人都是一张白纸，作为白纸的他们是没有本质区别的，作为生命的他们因此也是平等的。
每个人的环境对他这张白纸的涂抹只是改变它的形象（换算为生活状态），没有造成所谓高贵与低贱的区别。

只有对于有意识的人来说，才有“为了什么”的问题。这个问题是向行为发出的疑问，问某个行为的实践意义。
如此，答案就会是：这一切都是为了符合行为者的意志，他的意志可能是想要得到某些东西的欲望、可能是想要达到某个效果的想法、可能是想要完成某个目的的野心等等
若是问“整个世界的存在与活动到底为了什么？”这样的问题是无法回答的，因为相对于宇宙来说，活动的时间还没有结束，事件还在继续，人类也没有经验可供借鉴（因为没有人经历过整个世界的开始与结束）

得分方面，有些方面比较强大，有些方面比较薄弱。
自制力不是心灵中存在的一种单纯的“力量”，而是指感性自发产生的欲望被理性所否定后意志的选择倾向。
所以得看那种自然的欲望强不强烈，理性是否将其中利害解析得全面无误。若让你深刻的意识到潜伏的危机，不需要所谓的意志力你也会自发打消念头、回避拉

物理学（传说中20大华而不实的专业之一）

特殊的受虐狂，但他们不是从肉体的疼痛中寻找勾魂的愉悦，而是从精神的悲观中去寻找它。

按照弗洛伊德的观点，不仅每个人都有不为人知的一面，每个人都有连自己都无法知道的一面——那里属于潜意识的领地
所谓的性格多变，其实是感性神经太过敏锐，轻易被生活中一些细微的、粗线条者察觉不到的事物给触动了，或喜或怒皆有之
至于隐藏与隐藏的问题，是看环境是否总是许可那种情绪表达与宣泄。按现在的社会状况，谁都得隐藏，将真实的自我掩饰好了，才不会被伤害与利用
善变的人一般都很有艺术天分，因为她们对事物足够敏感，那是好事。


青春期的叛逆心理真的是出自生理上的原因，正在生长发育的身体排斥着任何形式的抑制与压抑，让精神对各种限制与压抑变得特别敏感（或者说反感）

看了你问的好些问题，我发现一个特点：你似乎有穷究某个事物或某个想法本身的好坏的倾向
这有些不好，因为好与坏是在某个规范内的相对判断，任何一个事物或想法本身都没有好坏之分。追问钱本身是好的还是坏的是没有意义的，钱在有些情况下带来好处，有些情况也带来坏处，可见好与坏不是钱的问题，而是情况问题
追问一个事物与想法的好与坏，必须界定好是在什么情况下、状况下去讨论的，没有本身是坏的定论

那时你们早就已经死掉了。。。而且静止质量不为零的人是达不到光速的，只能接近它。
况且，声音需要传播介质。
抛开这些现实因素，仅把这个当做思想实验看待：你们坐着飞船，在里面手牵手以近光速的速度向前移动，看外面的形象是扭曲的，而飞船里面的事物一如平常，声音也一如平常，它们都在一个惯性系内。
至于为什么看里面的事物一如平常，是因为光在任何参考系内的观察者测量都是一样的。为什么能听到，是因为声速相比于光速太小，你们以接近光速的速度飞行，声音的速度叠加起来也只是更接近了一点点点点点点点罢了

你纳闷于哲学的“无作为”，这是因为你将“益处”看成是物质界的，要去得到什么、或者改善环境。哲学没有这种直接效果，任何科学知识也没有这种效果。
但可以看到的是，生活中很多痛苦并非来自物质上的缺乏，而是精神上的空虚无聊与悲观。社会中普遍存在的亚健康心理，岂非他们面对快节奏的生活思考不足、不周，以至心态不良的缘故？哲学或可缓解此境。
因果关系呈现一种逻辑，但并非所有逻辑都是因果关系，还可以是包含与被包含、是与不是、在与不在，而不一定总是因为……所以，如果……那么……
逻辑有很多种定义，有的说是“事物之间的联系的思维形式”，有的说是“对语言的描述，语言的语言”，有的说是“规定性联系”。。。。。它们的共性是“逻辑是某种联系与规律的综合”

这语言组织。。。。
你想要表达的主旨是什么？我所谓的“独立思考之示范”不是在独立思考？还是我的独立思考不是你的独立思考？
OR，其他？比如，独立思考必须遵循你对“独立思考”的独立规定才有意义？

英雄所见略同。
“独立思考”与“特立独行”是两个概念，对经典文本做自己的思考不是把其中的观点理解成其他的（这是误解），而是忘却了它的语言形式而凭思绪能自己重整出来
能做到这种语言重整的，也同样能够根据需要将那段思绪延伸而得到更多——此即独立思考

TO 490L 493L ：你成为士兵，为了国家与人民而去战斗，杀死了敌人。
“正确”不是一个固定的点，没有所谓“接近不接近”的意义。那种说“接近正确”不过是种比喻的误用，是“继续努力”的另一个版本的说法
“接近正确”的展开版：你希望自己正确的目的快要接近了，继续努力。