说的难听点 自然灾害可是资本的狂欢
你个屁民选出来的吉祥物还想从资本嘴里抢食

因为权责对等

感觉还是太畸形，天灾人祸很多时候不是一个人能控制，能把锅背完的。砍了一个背黑锅的，有时候并不能服众，还会让其他公务员产生兔死狐悲和同情感，以及问责泛滥导致工作积极性下降，躺平风气泛滥

上面那个辛亥节是哪天的也够，你还说别人急，到底是谁在急啊？文章说责任你看不惯你西方野叠落入下风，主动扯什么养老，完事被怼了又不服气，这到底是谁在急好难猜啊

西方的官员分为政务官和事务官。事务官我不太了解，应该是会对这些事情负责的，至于政务官，本质上就是一面特定颜色的旗子，政务官的职位就相当于一根旗杆，某个党派的人竞选这个职位胜利了，就相当于把这面旗子升到旗杆上去，除了能看风向以外没什么实质性作用

多少个朝代更迭说明，不管黄河就得完

你的意思是啥事都向西方看齐吗？

黑死病不是把神权颠覆了吗

2026年了，我真的越来越看透一件事：
小区里那些遛狗不牵绳（不拴绳）、不戴嘴套、狗屎满地、放任狗追人咬车的“人”，
它们不是不懂道理，不是不懂规矩，
它们就是私心太重，就是只顾自己，就是吃准了没人真正较真管理。
你以为它们不知道出门必须把狗绳牵紧？
它们知道。
你以为它们不知道中型大型犬该戴嘴套才安全？
它们知道。
你以为它们不知道拉在公共区域的屎必须随手捡干净？
它们更知道。
你以为它们不知道狗追人、咬电动车会吓死人？
它们比谁都清楚。
但它们照样做。
一天遛个两三趟，趟趟都不带捡屎、不牵绳、不做任何防护。
草地、路面，甚至单元入户门前，都被当成了解决的地方，粪便随处可见。
遛狗不是为了狗，是纯纯出来祸害小区。
为什么？
因为说两句没用，投诉也很难真正落实，邻居大多不想闹僵忍气吞声。
不用承担后果，不用道歉，不用改变。
只要不在乎别人看法，就能随心所欲。
它们养狗，根本不是什么爱心。
是现实里没存在感，在狗面前能找到优越感；
是缺少情绪寄托，又懒得和人好好相处；
是需要一个“自己很善良”的自我安慰。
狗对它们来说，不是生命，是情绪玩具。
更让人无语的是什么？
狗一闹事，追人、咬车、乱叫，
它们第一时间不是管好宠物，
自己先尖着嗓子护短，满嘴不讲道理的话。
明明是它们破坏小区环境、吓到老人孩子、影响所有人生活，
结果倒打一耙，好像全世界都得顺着它们。
这群东西的本质，就是没有同理心，没有边界感，没有公共意识。
它们的脑子里只有三句话：
我想怎样就怎样。
我舒服最重要。
你们忍一忍怎么了。
你跟它讲安全，它跟你讲狗可爱。
你跟它讲卫生，它跟你讲小题大做。
你跟它讲邻里，它跟你讲你太矫情。
不是它们听不懂，
是它们这辈子就没打算尊重别人。
2026年，大家的素质都在进步，
最可笑的还是：
规则是给守规则的人定的，
没有公德心的东西，永远活得最自在。
真正让人崩溃的，从来不是狗，
是那种明明影响了别人生活，还理直气壮、毫无愧疚、永远不会改的东西。
它们不是管不住狗，
它们是管不住骨子里的自私和巨婴心态。
顺便一提！
还有无脑投喂流浪猫自我感动的“它们”，流浪猫大肆捕杀小鸟、壁虎各类益虫，半夜乱叫、恶性繁殖，小区生态直接崩溃。
那些只满足自己一时善心，不绝育不管理，随意弃养，随意投喂，而且这些玩意在小区除了不抓老鼠，什么损事都干！
甚至还有私自养在地下室这种奇闻异事，现实大把公共区域当成自家地盘了？流浪猫见人不怕不跑，远远看着等食物，简直可笑！
个别体型略大的流浪猫，白天横着走，严重存在扑人抓伤的隐患！
最后可能被抓伤的老人、小孩、路人、扰民、破坏环境、伤害小动物益虫的烂摊子全让正常过日子的人扛，简直可笑，这种伪善简直是害人害万物！
文案全程不用屏蔽字！这种每天每时每刻都在发生的事情，现实无人管理、无人约束，它们竟然毫无代价，可笑吗？！
看的懂的朋友一起共鸣！根治！

责任是相互的，全面拥护党党就要负责到底，后果是民众承担，但责任是管理者的

因为我国土地是国家的，公务员是国家的员工，美国土地是私人的，你私人的地方塌了关国家什么事

自古以来，治河，平灾都是政府的职责。你不干有的人想干。

可以分享经验呀 已经考上啦

欧美当屎密斯专员也不犯法呀
几百亿下去铁轨没见几根的铁路工程要进去多少人

放到现在，是大政府和小政府的区别。
而在我国古代，水旱灾害处理不当会引发民变。一轮洪水下去给搞出来几十万流民，皇帝高低得考虑一下椅子还稳定不稳定。
合众国早期人口并不多，流民问题也不会很严重，地方管理也比较粗放，军队是各州自建民兵，没有人会去因为这个问题去惩罚地方官。
现代美国我就不清楚了。按说南北战争结束之后，联邦在这些方面的管理是大大加强了的。