权责对等，总不能只要权力不要责任吧

搞得好像外国不骂政府的一样。你不干可以啊，那下次选举的时候。你的选民率很低，那这个位置可就不是你的喽。

这就是皿煮的意义了

这个解释起来蛮复杂的，第一，欧美预算是国徽批的，征夫只能用批准的费用，救灾明显属于预算外，第二，欧美的消防是纯职业技术性工作，救不了就不救了，我们虽然也职业化了，但准军事化管理，有危险也得上，第三，最关键，欧美地方自治权很高，地方官对选民负责，不对上负责，隔壁县着火，为啥我要去救呢，花我们县的钱，所以纽约市长根本不吊特朗普，如果大统领认为有必要动员更多人力物力，需要国徽同意，还要和地方打招呼，说好话，给甜头，这事太麻烦，大统领不太愿意干，你房子毁了，没事，找保险公司呗，你要是没投保就没辙了，没钱倒不用担心，欧美福利救济绝对到位，就像巴黎现在这个情况，马克龙只能干瞪眼，巴黎市长说这地方我说了算，你别管

美国是政府雇员，换句话说就是合同工

这是一种管理科学，详细的责任划分是做不到的，那就靠一刀切倒逼你做好防灾减灾

因为你不干不想干有大把人抢着干，他们愿意干为什么不把位置让给别人

美帝也有引咎辞职的，只不过他们效率太低了还要经过什么国会，还不强制执行。远不如一句话给背锅的拿下，然后第二天民众自救变成基层工作人员现场指挥

少年你记住，黑锅永远是一个人的，荣誉永远是集体的

因为救灾是（ ）国家才会做的事情。

我觉得可以讨论一下，大禹治水是家喻户晓的故事，从尧舜禹时期帝王要改造自然的观念深得人心，后续的封建王朝也延续下来，天降灾难天子要下罪己诏，谁管理国家谁要负责。其次我认为中国属于大政府，有点像传统意义上的大家长，管的多但是责任也重。什么时候出了大事百姓不找政府了，那对于传统中国来说是一次重大改变。

公务员就是为人民服务

不想干就让位，不想负责就滾

其实就是儒教董仲舒那套天人感应理论的延伸，皇帝干的不好上天就降天灾示警，为了巩固皇权必须要处理天灾

因为我们吃了太多教训了，没人背责任，那就全死。有人背责任，最多死个责任人，你说哪种好