谁问的，给他一拳不就得了，反正都杀人了，再打个人有啥，问的人不还手就再来一拳。。。不还手就再来。。。

这发生在龙哥肥肠案之前啊

如果有陪审团会怎么判

哪有什么正义，你就是正义，这个世界是依附于你而存在的，当你趋势时整个世界都会消失，所以你就是正义

坚决消灭这些法官毒瘤

判决很公平啊，不过对方霸凌你和你过当反抗是两码事而已，你把不同维度的事放在一起当然觉得不公平了
至少社会从来没说过不允许你反抗，而是合法合规的解决问题吧？家长，老师不行就校长，教育局谁不能帮你解决问题？哪怕你通过低等级的暴力解决问题，结果问题也不大。
而你拿起那把刀的时候就彻底失去缓冲区了，危险等级也完全不一样。和你主观意志无关，你拿起刀就有预见有人受伤死亡的可能。
你用刀杀人和别人用拳头打人是一个维度的事吗？你觉得不公平？你知道世界上为什么有那么多悲剧吗？其中一部分原因就是你这种“我觉得”的人太多了

上去给法官50巴掌问他敢不敢还手

我看到过一种解释角度：目的让你回答挨打到什么程度，还手的原因，根据描述的情节，这个在审判时可以作为量刑的依据，降低刑期。如果只是说挨打，不说为什么挨打，怎么打，打成什么程度，是没办法操作的。换句话说就是卖惨，越惨判的越轻。

法律是维护秩序的，不是维护正义的。多数情况维护秩序和维护正义是统一的，部分情况是不统一的。

那种总觉得法是为维护公平正义的蠢的无可救药，既然它是普遍的共性，为什么在一些地区国家同一个事有完全相反的法规。

当不公平多了之后大家就都不相信法律会给自己公道就会乱，时间长了民心尽失离灭亡也不远了

现在醒悟为时不晚

贴吧不带脑子的太多了，看到几句被歪曲意思的话就高潮了。

初中政治课就讲过吧，法律就是统治阶级维持统治稳定的工具不会有人没读过书吧

只有啊东才是正义的，所以他死无葬身之地