那些信有什么问题，毛文龙满篇都是议和，有什么投降之意？
有一封有没有归档错误，到底是不是他写的，写的是不是调侃之意的都不知道？
最后一封摆明就不是毛的信，分明就是刘海的信

崇祯有三子二女, 当其自决时, 敎三子出走, 以全性命, 剌其一女而死, 又剌其一女而误中不死, 今为九王姬
讲起李朝实录，这个八卦是我看的最恶心的，朝鲜使节真是口舌之辈、臆想之徒啊

你说的是哪封？

毛文龙的和议是没有得到崇祯许可的，只有两个可能，便是拖延的对朝鲜东江的打击，以获得足够的时间可以恢复，而李朝实录中也怀疑毛文龙私自议和，实际上朝鲜方也和清和谈了。
毛文龙的和议以己深受朝鲜信任而向皇太极誓，和议若成，朝廷必准而可立功勋而开始了双方私下的和议，究竟是否便是欲私和议而觅大功未可知
而关于欲拖延清军攻势亦在书信中有所体现，当清军攻铁山之后，抗议清军背约而犯，这是其和议的目的
而“尔取山海关，我取山东，若从两面夹攻，则大事可定矣”此文岂可算毛文龙投降事乎？山海关皇太极如何取得？故在回书之中，皇太极回书尔欲令汝知乎？显然是会怀疑毛文龙又赚其信息，诱其入瓮之意，而果然不信。
而多人都是以此信为毛文龙谋反之意，则将其放入毛文龙登州索饷之期之后，则后之诸篇仍无此等索然谋叛之意的文书了，而仍是反复纠结于和议事成，双方皆喜的目的。
如是要自立或谋叛，纠缠于和议而再无投降共谋之意。此既又调侃之意
而亦可能为他人所作，盖于因毛文龙文书有刘海之误入，亦可能有王子登伪作复入，毛文龙文书是个要仔细反复考察的问题，下定义太早不好


鬼刀是什么