程序是过程，正义不正义是结果。那你的问题其实是过程重要还是结果重要。
世界上有太多为了胜利不择手段的人了。
历史中，在中国这个土地上有无数个厚黑学家赢了，但是他们真达成他们当初想要的目标了吗？

程序正义是为了更多的结果正义，结果正义才是根本

程序只有规范没有正义

如果程序不能保证结果正义，那这个程序就不是一个正义的程序，那这个程序只是为了某一个群体的利益服务的程序

警察肯定保证程序正义优先吧，因为公安是秩序执行者，天然的社会制度定位在这里

对自己有利才是正义

结果正义，但只讲结果正义不管程序正义，会有一大批人以结果正义之名行不正义之事

程序不正义结果必然不正义，这两个不会冲突的，你私底下把杀人犯处刑并不是结果正义，除了大快人心外没啥作用，反而会造成线索中断事后处理外一堆烂摊子，这就是为啥杀人犯要审判后再处刑，程序正义是结果正义的前提。
如果你认为程序正义可能导致结果不正义，那程序肯定是有问题的，也不能叫做程序正义。
如果你觉得有bug，法律上有个紧急避险，这也是程序正义的一部分。

非此即彼，程序正义不一定能结果正义，但程序不正义结果必然邪恶

程序正义，结果正义都过于片面，结果正义，要是时间线太长了，已经算不上结果正义了，，，如果结果都不正义，又谈何程序正义

正义本身就是人定义的，武王伐纣，流血飘橹，孟子就质疑武王是否是仁义之师，围绕正义讨论是没底的。个人观点生活不太平时用结果正义，太平时代用程序正义

你没发现都没人聊结果正义吗，因为没有任何方法做到你的结果是百分百正义的，你以为你是耶稣？

能给你搞定就行了管那么多干嘛，这个正义那个正义的，典型的学生思维

不冲突啊，结果正义是目的，程序正义是手段，我们做的一切都是为了结果正义。假如有个全知全能的神，可以绝对无谬、正义的审判一切案件，那么最重要的程序正义就是无视一切程序把所有案件交给他。现在问题是有些人把程序正义当成了目的，只要程序正义那么结果无所谓，我认为这毫无疑问是错误的

都没有啊，看办案人脑袋，比如浙江女神探