你没说啊，何况穿着衣服不可能看得到勒痕！更更何况，绳子不用力绑完全可以没有勒痕

1.你怎知道不熟悉屋内情况的？
2.如果说道假象的话，那么所有的一切都可以是假象，那推理就不必进行了……

既然连脖子都有勒痕 那其他地方也应该有啊

更更更何况身上勒痕由于穿着衣服肯定比裸露的脖子浅，在死者身上勒痕已经恢复正常的情况下，作假再被杀也是可以的！

你还是在用题目中没有给出的线索啊……

事实有绳子，我说的是凶手给你造成两个人的假象，懂？何况你怎么知道他熟悉屋内情况呢？

不知道上面有没有正解，我想事情发生的经过应该是这样的：首先凶手用绳子勒受害者，认为受害者已经死了，于是离开凶案现场。但受害者在凶手离开一段时间后从昏迷中醒来，然后用纸笔写下凶手的名字，随即用刀捅死自己。 我的推理过程是这样的：首先我想到有两种可能，一种是自杀，另一种是他杀。如果是自杀，那么自己一刀捅死自己便完事了，没必要先勒一下再桶死自己。如果是他杀，有两点不符合事实，其一，凶手在杀死受害者离开后绝对不会让旁边摆有写着自己名字的纸。其二，凶手不可能在杀受害者的时候让其有机会写字。 故排除这两种可能。于是我想到只有这种可能，凶手并不知道死者写下了自己的名字，因此他以为受害者死了但是却没有死…………接下来的推理过程应该很清楚了……不知道对不对

不想争论了，首先明确，1，一个人可以做到，2，没有说的是猜想，推理和猜想不结合不是侦探，可以参考碰到一部侦探小说。3，既然无法证明他不熟悉，有怎么说明他熟悉？我说的是可能性！而不是说就是这样！

我没说他知道啊……
只是你说他不知道……
我知道你想说假象……那我想问：你怎么知道刀不是假象？那说不定还是三个人，甚至无数个人！
所以，用假象来让自己的结论圆满是不正确的，因为那根本不是合理的逻辑，而是猜疑链……

推理和猜想结合才是不对的……
一部分猜想，一部分推理也是很害人的……
确实，有这种可能性，不过用假象和猜想来解释案子是我不同意的……

对了，此贴先放放如何？我睡觉了……
A君若有兴趣，明天聊？

小a睡了，各位晚安，以及参加辩论的各位，即使是辩论，也仅限于题目，可不要因为这个而伤害感情什么的。没有就最好啦，小a敬上

221楼，求楼主验证

255，好的～

221楼求楼主验证