我明确说明我攻击你的原因:
第一、因为你也说不出中医哪里好,为什么好,你自己迷信却要在这里误导他人。你全部对中医的支持例举没有一个站得住脚或者具有可靠的可以证明一个学科的。
第二、你先前发表鼻臭和鼻喉病关系的时候我对发表过什么了吗。我向来在鼻臭吧只是看看,并且谦卑的向那些治好的吧友们学习。但你由先前的发表对鼻臭的观点转变到后期的喜欢对别人的症状下定论。你觉得你有资格下定论吗。首先不说你学识到不到位。就算你是口臭界的专家,要给人下定论至少要见个面稍微检查下吧。三言两语下定论你觉得我还不能喷你吗。我猥琐向来是这样。但你自大和自大背后显露的无知才真是看多了你的帖子才知道。
你知道你我的区别在哪吗。
1、虽然我俩都没治好,在我看的越多越发现,我们只能肯定这病不是什么,却不能绝对化肯定这病就是什么,而你却越来越肯定这病就是什么。
2、我在鼻臭吧通常是读贴寄向别人学习,而你总是在指导别人怎么做。而且对发帖治好的病友依据你现有的经验表示怀疑真实性却对中医治好的深信不疑。你选择性的相信你认为正确的。
你知道如果你本身也觉得中医漏洞百出,而别人根据常理推断出中医的不合理性伪科学性,而且对中医的疗效进行怀疑(口臭吧有多少人进行了中医治疗啊,又有几个所谓治好的,难道不足以说明问题?)。你既然无法用真正的理据解释这些怀疑,又为什么要死扛到底对中医进行无谓的辩护让更多的病友浪费无谓的钱财?
你所谓的对错从来不在自己身上衡量。我吃中药的历史是先看中医,后自己研究药方。两个阶段。如果你现阶段的中药也不过是自己开方试药,你凭什么说我后期的自己开方试药就是乱来的。我试附子之类的就是不懂中医,你试所谓二陈汤就是懂中医。既然你自己都说中医的理论和套路是扯淡,这里懂和不懂的标准是什么。
你知道你一直在讲的那个二陈汤,我一点都不怀疑它确实在你身上起了部分作用。但我后面一直在告诉你即使二陈汤在你身上起作用不能对中医进行任何证明。因为药是药的作用,中医是否真的了解这些药呢。方舟子(你凭什么说他是小丑)的观点也是非医验药。这也是我一贯认为。药物是天生天长的,谁也不知道里面会有怎样的玄机。当然不能否定药物。但要去用科学方法检验,不是根据中医的鬼话。
你和新酷酷龙都要谦卑点。这就是我的意思。
如果自己实际不会治口臭,就不要随便给别人开药方浪费别人的时间。如果你所谓的口臭的观点对别人可能是误导也不要随随便便给别人下定论。