货币战争吧 关注:25,039贴子:146,090

我想通为什么美国为什么不让ZF发行货币了!!货币战争这本书误导!

只看楼主收藏回复

米国ZF掌握发动战争控制军队的权利!发行货币的权利要是落到米国ZF手里,ZF就可以肆意控制军队改变权力分立的政体,权力分立被打破!!!走向独裁!!!而美联储像米国ZF发债,就是有效控制ZF不让权力失控的最有效办法!!
这书说什么金融家有多邪恶怎么怎么地,纯属断章取义!自古最强大的力量是武力掌控者,而不是什么狗屁银行家!
大家想想吧!


1楼2011-05-30 00:29回复
    国会保可以留拨款权,实际上最大限度控制了ZF滥用武力,没钱,军队指挥不动!


    2楼2011-05-30 00:31
    回复
      2026-02-09 03:48:56
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      1913年才有美联储,,,你想好了再说


      IP属地:山东3楼2011-05-30 06:00
      回复
        而且有了美联储之后,,每一届总统都打仗


        IP属地:山东4楼2011-05-30 06:01
        回复
          但有一点你是对的,,资本国家资本人说了可算,,封建国家封建人说了算


          IP属地:山东5楼2011-05-30 06:17
          回复
            我的意思是,大权牢牢控制在国会是保证权力平衡的重要条件,因为国会代表各个州的具体利益,也是广大人民的利益


            7楼2011-05-30 11:13
            回复
              米国不是民选ZF吗,照楼主这么说就成读菜了。居然还要大资本来制约其权力。


              9楼2011-05-30 20:09
              回复
                民选ZF,,竞选费用不低于3亿美金


                IP属地:山东10楼2011-05-30 20:35
                回复
                  2026-02-09 03:42:56
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  我国是考公务员,,,文凭不低于本科


                  IP属地:山东11楼2011-05-30 20:36
                  回复
                    足下不必激动。我只是想说明一个简单的逻辑:米国发动战争必定是为其利益,那么什么人在收益呢?如果大资本是从中获益的大家,那么即使是读菜,也是以资本做为政权基础的读菜。当受益人消失时,发动战争的动机自然也就消失了。


                    12楼2011-05-30 21:17
                    回复
                      民选是民选,民选ZF上台有足够的权利也一样可能推倒民选制度,不论谁上台,人,始终是不确定和不可长期依赖的,最终还要靠制度


                      13楼2011-05-30 22:41
                      回复
                        那不是个人的费用,是团体的费用


                        14楼2011-05-30 22:43
                        回复
                          我想利益很简单应该是称霸全球!美国老早就说中国是他的绊脚石,现在中国国防很有威摄力要不然早就被美国拿下了!美国在世界各地布下了很多点,用这些点最终连成覆盖全球的一张网!美国不会只看眼前利益!


                          来自手机贴吧15楼2011-05-30 22:44
                          回复
                            一个充分竞争的资本社会,以资本为基础的政权就也得到充分的竞争,有竞争的政权,才不会充斥着酒囊饭袋和无能之辈


                            16楼2011-05-30 22:46
                            回复
                              2026-02-09 03:36:56
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              这只是一种理想。事实是,自美国1971年退出布雷森体系后,美元就成为一种赤裸裸的霸权,它可以无限地发行、近乎无偿地换取别国的资源与产品。而自身却越来越懒惰贪婪,以至于发展到要靠寅吃卯粮度日。这当然是不可持久的。金融危机后的美国已经是一个烂帐缠身的国家,所谓的充分竞争到底体现在哪里呢?


                              17楼2011-05-30 23:13
                              回复