你们聊!我先发我的!数据还说现在20%中国富豪已经成功把资产转移了，人随在中国可手里都握着绿卡!富豪们说现在社会贫富差距很大财富不均衡严重，很怕某些人的财富的2次分配!对于他们来说社会的各种不确定性对于嗅觉灵敏的有钱人值得深思

美国霸权好处
1，铸币税 每年占GDP 0.5%
2，美元接受性高 因此美国国债流动性高 利率低 因此美国政府融资成本低
3，同上 美国企业的融资成本也低
其他的美元强势 美元贬值啊 这些都是经济政策的问题 跟霸权无关

宋说到那时要是美国耍赖怎么办？中国怎么应对？不是我不还钱我真没钱都穷困潦了，债多不压身阿，是**不敢抓，法院不敢判!美国人依然过着潇洒的生活!我们呢白给人家干了几十年!

美国不还就是主权违约了 顶不济也可以印钱还 不需要耍赖 有借有还 这次耍赖下次就没人愿意借他 他那就是自断财路了

兄弟
这个世界上，除了中国，还有很多廉价劳动力
即使人民币汇率上升事不过是使美国把现在中国的产业转移到越南、孟加拉、印度而已
通胀照样低

开玩笑
美国需要求谁？
中东战争一响，大量的石油美元就会逃难到美国
只要欧洲小国债务危机一搞，大量欧洲美元就会转移到美国
美国不需要人家借钱给他
美国懂得如何让人不得不把资产转移到美元资产上
至于债务，美国根本就不用慌，美联储直接印钱出来就行了
08年金融危机以后，美联储收购的美国国债超过8000亿

真是理想状态
广大人民的利益这句话我咋感觉新闻联播经常说喃？
实在是不晓得靠钱砸出来的参议员如果代表人民的利益

况且LZ，问个简单问题
一个大资本家，和一个大读菜者，两个人是愿意互相对掐，还是愿意联手控制其他人？
先不说其他问题
光是资本可以制约ZF这就已经有点想当然了

这个世界上，除了中国，还有很多廉价劳动力
即使人民币汇率上升事不过是使美国把现在中国的产业转移到非洲战略，越南、孟加拉、印度而已
通胀照样低

不同的体制决定了不同的结果，在没有任何强制游戏规则的情况下，你说的没错。但是放到米果，不错，每届政府竞选后面都有财团支持，但是一旦上台，谁也不敢和ZF钱权交易，因为司法体系是独立的，犯罪必然要受到法律的追究。体制决定了钱权联手两边都要完蛋。

你说的，也正是权利分立的精妙之处，三大势力互相制约联手不起来

你可以说钱治要比人治好一点点，，但别和我说什么公平

外交委员会、美国自成一体的军事决策机构、情报机构，再加上那个私有化的美联储
这几样有了，他们还在乎谁只总统？
奥巴马自己都说过，在有个圈子
他被当成一条狗

三大势力？
不会是说司法立法和行政吧……
这个分类完全是迷惑人的东西
国会的第一大党选出总统，行政就和立法有一腿了
司法被动性强，基本也就只能管管总统绯闻
可能你要说立法和行政不是同一个政党的情况
不过这时候的斗争，又有多少良性的成分呢？
大多数不过往对方身上泼脏水以便自己上台


这关美元霸权什么事？