举几个经典混沌善的例子，武松，鲁达

大多数人都是混乱善良，比如前脚看见屠宰场心生恻隐后脚继续吃肉不亦乐乎，网上对不公之事义愤填膺现实遇到唯唯诺诺。罗宾汉或侠客那是中立善

只要认为是做好事，就算造成多大的破坏，事后有多少人死去，也无所谓。

侠以武犯禁，比如武松杀潘金莲就是程序不合法的正义。

想用主观是好的，第一个反应就是没有邪恶查克拉的和平时代......开始了!

刘备就这样。
大的目标是善良的，但没有明确的立场。

大部分娱乐作品的主角基本都是中立善和混乱善，守序善挺少的
之前看到有人讨论过，dnd里如果一个吸血鬼出现在人类聚落里，守序善基本上会先一枪给吸血鬼崩了，混乱善才可能静下心去了解这吸血鬼是好是坏

我以前看的一本小说的主角感觉就是混乱善良，一方面他为了保护弱小的半身人，他直接将堕落精灵杀了个精光，以及灭绝吸血鬼、狼人、巨龙这些会对世界造成破坏的生物，另一方面在打上头的时候他不会管周围人的死活，同时完全不会想着放过那些身世悲惨，相貌出众但又做过恶的人

肺痨亚瑟就是混乱善良

侠客也是守序善，比如那种小说里的名门正派

怎么判断？
你按经典的来，那只要是善良侧就不会是反派，要和主角打，那就是俩个人都想牺牲自己救对面，所以打起来了。
按自己的想法来，那金闪闪都能被称为“善”，想怎么分就怎么分。

dnd的善恶是客观的，不是你觉得自己在做好事就是善

所有的戴面具的英雄基本都是混乱善良。
面具表示与公理对抗，
被称为英雄表示在行善

混乱善良追求的是生命与自由，真正的自由主义追求的是每个人的自由，而不是无底线的混乱，它们讨厌被奴役也讨厌奴役，不论是思想上的还是肉体上的，如果混善人在地狱看到奴隶市场，它们也会去解放奴隶

我理解的混乱是指的自由，不古板。
我以前一直以为我是个守序善良的人，直到我玩了正义之怒。
我硬生生把初始守序善良玩成了混乱善良。