对历史起推进作用的叫人民，对历史开倒车的叫反动派，随波逐流的叫群众，责任怎么会是人民来背呢

好扯。群体实践推动社会发展是一回事，把统治集团的锅全推给“被统治”群体占绝对数量的人民是另一回事，作为被统治集团即无决策权又无资源分配权，得到的和付出的完全不成正比，凭什么要对此负责。皇帝是统治的一部分，那他就是责任主体的一份子，他当然要负一部分责。这就像指责清末的农民说他们既然给达官贵人交了那么多粮食，服了那么多修河修路的徭役，发明了新的种植技术，那民族危亡就有你们的一份错。

权利和责任要对等、封建时期人民没有权利自然也不需要负责任、

天下兴亡，匹夫有责

是

皇帝从人民那拿那么多特权，那他可不就得出来背锅嘛。

阶级壁垒，阶级斗争。

历史功绩是人民的，历史苦难也是人民承受了。历史责任人民不能完全推脱，但主要是反动统治者的，因为统治者掌握了暴力工具。

大部分人只是凭习惯和本能生活，他们认为这理所当然怎么会有错，是的，每个原子行为都没有错，但所有人合力的结果就未必是正确的。比如生育，都说多子多福，然后人口暴涨到粮食不够吃...

这个小编怎么这么愚蠢！

哪个人民比秦始皇功劳大？

看来四大发明还是第一位要感谢祖国

小编是蠢还是傻？人民创造历史是相对于英雄创造历史而言，和历史责任没任何瓜葛，你的历史一定是法官教的！

当然，我认为落后是我们整体文化偏科造成的，不是某个朝代或皇帝造成的。国家兴亡匹夫有责，肯定要背的，我从来不认为我们前段时间的落后，是某个朝代造成的，包括秦汉宋明清。甚至包括民国，也不能背全部的锅。如果按某些人的逻辑追责，唐朝也难辞其咎。