少见有文章能够挑明文理对立和文科腐败的本质，但还是不够深入。我现在要说了，如果现在炮轰文科本身也是一种社科手段呢？

答非所问。知乎这么长的一段话感觉都是废话。实际上公务员的岗位大部分智力正常的都能做。没啥难度。偏偏门槛高，但是工资又不高。只是稳定，男的大部分都不是说要求稳定。在彩礼和其他压力下会选择回报更多的工作。就看不上公务员。而且男的去考试期间不去工作天天复习谁养你？

现在就是这么个情况，诸位也不大可能当什么大官去改变这一既成事实。个人能做到，我想还是要保护好自己，多关注社会上的事情，防患于未然，别给别人掠夺你的机会。但即便如此，想必有些风险也是无法完全防御的吧，要真是倒霉到了那一步，咱是宁愿双输的，大丈夫威武不能屈

高考公平，这句话我已经听了十几年了。侧面说明国内参加过高考的还是太少了。

说简单点，♀的经济期望就是包装自己嫁个有钱人，连本带利挣回来，一切的学历啥的都是为了这个目标，别管嘴上说的多独立，本性就是这个。
♂的经济期望是挣大钱，学文考公并不能挣大钱。

以前公考题目都是偏理的，这几年开始偏文了，也不知道为啥

真tm长，核心内容还很有限。

知乎特有的答非所问

现在92男也越来越多去考公了，大部分都是一次考上，但实际上这也不是好事，他们去考公并不是为了争取权益，只是因为市面上比公务员更好的工作不多了

我支持行政编考试考数学一，事业编考试考数学三

是的，职业是预备公务员级的备考九年自然女

别急，等历史周期到时候

考的都很偏文