10年前的平台，大概10年吧，放到今天，还可以做出20W左右功耗来发挥余热，这个功耗还不算令人满意吗？ 非得要和新技术有得拼才算好？
我说这样做的意思无非是想告诉手里有图拉丁平台的吧友，这个古董平台还可以这样用而已 。 没说技术功耗有多么多么先进，多么多么牛逼，比via的强是事实摆在那里，其他我没吹嘘什么了吧？
客观来说，即使放在2011年，20W的平台功耗，也谈不上是多么高的。over。


非常不满意 因为你刻意的去降压降频！
速龙754 主板调一下 降压降频 难道比你图拉丁差多少？？
ATOM 2个核心 默认功耗还是整机带屏幕显示 那才是真的功耗！

参考双核版的吧，差不了很多的 。恩山论坛也有人发过。
其实整个桌面版atom平台来说，U不是最耗电的，搭载的945芯片组才是吃电的家伙。有得atom主板，CPU不需要风扇，主板北桥反而需要装个小风扇，就可见一斑了。

饿 I7 500 MHZ 单核 被速龙2G打败
速龙秒杀I7！

看清楚了，不带屏幕显示的，之前发给你的那个测试，一个插头是atom平台的，旁边那个插头才是测试用的那个显示器的吧。
速龙754也一样，关键也是是主板的功耗大。你试试就知道了 。 754炫龙我用过，调到800MHZ，最低电压也没用，因为主板的功耗放在那里。 当然我只用过NF4-4X来调，你有极品的低功耗主板就另当别论了。


哟 图拉丁主板功耗看来 很牛逼罗
速龙秒杀I7 舒服也！

别左一句I7 右一句I7 。无聊。
一般功耗15W以上的芯片会加主动散热。 745的主板，有几个主板芯片组不需要主动散热的？平台功耗，不只是看CPU的，还要看主板，atom的功耗优秀这个无容置疑，但是关键还要看主板的。你眼里只看到CPU所谓的节能技术了。而忽略了主板的功耗存在。
图拉丁平台都是什么主板？功耗低是事实摆在那里，最直观的方法，看发热量就知道了。


楼主上个果照，外壳值得DIY

今晚不回家了，周末发。

主板功耗论。。。终于在本贴诞生了。。。。还特意限度人家必须945
LZ 继续！

手上还有两块集显小板板，都不带散热片，不知哪块功耗低。
VIA PLE133和SIS 630E

如果低功耗平台，不考虑主板的功耗，只能说你太可笑了。无知兼且无条件的自大。
我可没限制945，只不过atom评测里面这么巧就搭配945芯片组，桌面版的atom所搭配的芯片组都不低功耗，754平台的主板功耗也一样不低。要不追求低功耗的人怎么都用移动版芯片组的主板呢？
你注册一万个马甲都没用，最实际的方法你一万个马甲都比不上你买一个功率表，自己试试你就可以掌自己嘴巴了。 。无知。实在不想再和你讨论了。


哇 原来945 评测里面的主板就可以代表ATOM全家啦？
哇塞。代表大会今年真多啊！
主板功耗比？ 给个数据出来也好嘛！ 发热就能判断啊！
2011年 还来鼓吹图拉丁功耗 才真的是无知啊！

PIII 800 打败P4 1.6G 没睡醒吧！

没鼓吹图拉丁， 只能说你对主板功耗的了解太少太无知了。
当然如果你说发热和功耗无关那就更加无知了 。
我没鼓吹啊，我就摆出一个数值，20W，你拿你所谓的低功耗平台来打败我吧，我也不多废话了，注意，是桌面平台，不是移动平台。
你拿得出来再说我的主板功耗垃圾，不然就请你闭嘴。喷再多都没用，拿出实际的组合来 。
表说理论，理论看得多了就像你这样，自以为是 。 用事实说话。