你也知道比不过？
为啥要故意找945？？？   ATOM除开上网本 就只有945可以选择？
还没叫你给945 ATOM 就一定比图拉丁功耗高 的证据来呢！

毫无疑问，贬低图拉丁你很开心？
这里是图拉丁吧，我就讨论图拉丁的其中一个用途而已，用得着用最极端的平台来比拼么，不同年代不同级别的东西，不知道你神马意图。
一句话，atom 15W（即使你说的800mhz），图拉丁 22W （只带笔记本硬盘）
两者的价格相差多少，用途相差多少，见仁见智了。不和你吵了。。伤和气。 到此为止哈。


别TM 血口喷人、 谁贬低图拉丁了？？
说你没人家厉害 就叫贬低？？   你没刘德华帅。 意思我在骂你罗？

这个我还真的可以给你 。人家测试还48W，比我说的还要高呢 。
可以收声了吧？
http://news.去掉xungou.去掉com/news-415870-10.html
要我这个平台的实际测试图晚上也可以拍给你看。

别激动，也别爆粗，没意义。用事实说话就可以。

真勉强啊 找个双核ATOM来啊
还是没降频的
呵呵！ 好啦好啦 放你一马   ！ 图拉丁功耗比ATOM 牛逼OK了吧！
哇哈哈哈！    自我YY真的就这样好玩吗

恩 事实就是 ATOM 功耗完胜图拉丁！

你故意说我侮辱图拉丁 我才爆粗口
还不是一次2次 。   你做人就这样啊？

http://memory.zol去掉.com去掉.cn/139/1390080.html
中关村也一样的东西，减去光驱的3瓦，也不差多少，一样的笔记本硬盘，电源转换效率方面我就无法算了。

真有趣   自己这边呢 准降频 降压
人家就不准， 还刻意把人家主板定义为945.。。。
真有趣！

单核的找不到，恩山论坛有人测试过，找不回来了 。
没有YY ， 我没说图拉丁比降频后的移动平台的atom低功耗。但是如果桌面平台的话，降压降频后的图拉丁的确比桌面版的atom节能！因为搭载的桌面版945芯片组就是耗电大户。光靠CPU是节能是不行的，还要看主板芯片组。
这是一个相对而已的命题而已 。
好了，不说谁比谁强了，图拉丁肯定没新的atom强。但是作为下载机，单纯比较平台功耗而言：
移动平台atom（15W） 》 降压降频图拉丁（22W) 》 桌面版945平台atom（35W）
这样，没异议了吧？ 这就是实际上的数据。


意思是 I7 降频到 500MHZ 单核心
所以哥可以说 速龙 2G 打败I7罗？
这样来的啊？

桌面版 N230降频之后 平台功耗30-35W 。笔记本硬盘，恩山论坛有人发过测试。
N230的主板我只见过945的，见识浅薄，没办法。望大虾见谅。

我已经告诉过你 你谈价格可以！
谈功耗2011年 就真的太不合适了！

你还回避了 桌面ATOM 单U 降频降压后的功耗呢