不说美女画，就说一本书，写书的人倾注了大量感情写的。这本书，和一本新华字典之间，有什么区别？难道只是信息的不同。
其实如果是唯物论者。书上连信息都应该是没有的。认为人类灭绝了，书上还有信息的，是二元论者。

你本身就属物质，你若死了，你就没有意识了；你认为意识决定物质，若你意识上决定让自己活1000年或长生不老，能实现吗？哈哈......

你错了，人是意识，不是物质。

瞎子的世界不存在物质，

哦，你是这样定义物质的哟，看来哲学词典要重新编辑喽~~

哲典是大家哲学，我这是小家哲学，没法比。

我们的看法没有矛盾，只是在物质与意识定义的上理解不同而已，我认为物质的唯一特性是客观实在性，你认为意识的唯一特性是客观实在性，殊途同归罢了。呵呵~~~

有一点不同，意识可感知，物质不可感知。

这倒是，意识对物质具有巨大的能动作用，但没听说过物质对意识具有巨大的能动作用，这“能动作用”四个字是不能用“决定”两个字代替的，反之亦然。有的网友在哲吧爱玩文字游戏，这不可取。

以世界意识为本，和以世界物质为本，差别有很多的。
以世界意识为本，那么，人们生活语言中所说的识，就是主观意识。
世界意识与主观意识的差别，前者是本象意识，后者是印象意识，通过后者再来指代前者，属于指象意识。

先把物质和意识两个概念定义了再说其他好吗？你说的物质都包括什么？意识的的外延和内涵又是什么？社会实践是物质范畴还是意识范畴？这两个概念你定义不准的话是无法服人的，给人的印象好像你在说天书似的。

大脑不是神，科学的标准是决定论，科学家即使相信上帝也不信意识。量子力学一度推出上帝的存在(也就是机遇)，之后平行宇宙又否定了它。

宗教学说是劝人为善的，具体上帝啊、佛啊什么的，那是人们理想中真善美的化身，上帝啊，佛的什么的，都在不同宗教信仰者的心中，心中有，这人就善，心中无有，光嘴上说善是不行的。轰炸利比亚的人们有几个不是宗教信仰者，但他们真的信仰着么？他们只信自己的利益！

或者物质是在人类的意识作用下由波函数塌缩而成的吧？

我比较赞同这个
所谓客观都是相对的，主观才是绝对的 ，我们所说的对客观事物的认识，都是基于我们的主观意识。