回复：关于MJ和BEATLES等一代摇滚乐手的对评（续）

留名，顶！

DD

记得SAY SAY SAY的MTV吗，他和麦卡特尼扮演的是什么两个骗子对吗
是为了满足自己的私欲去骗人的
这与韦小宝有什么不同？真正拯救世界的人，多是类似韦小宝这样的。
人都是自私的，这是现实，可是他们有道义感，SAY SAY SAY他们的自私行为却鼓舞了大家的士气每个人确保自己的利益，就是为了世界做贡献
这就是自由主义或者个人主义的要点
韦小宝是最伟大的胜利者，可是他却没有野心，别人让他做皇帝，他极力推辞了（顺便提及的是，我们必须注意到韦小宝是来源于英国文学史及英国经验主义文化的影响）
确保自己的利益，可能会损害别人的利益（其实是某些极端派认为的损益）
但为了自保，不得不损害是没有办法的办法，只是总体上，要有道义感。


SAY SAY SAY标明两位艺术家是有共识的小骗子让人觉得可爱，他们只是为了生存，耍了点手段。
如果对人不要有过于苛刻的要求，我们会看出这个世界的文明是无数普通人积累起来的，而大多数人并不崇高。
这是个人主义的本质，每个资本家都为了自己的利益，做过一些未必高尚的事，但是高尚的人，有信仰的人，却更加有野心，更加害苦这个世界。
伊斯兰教，为了所谓的抽象的真主，害死了多少人。
基督教，杀死多少异端。
表面上，他们不是极为高尚吗？
最真实的活生生的人，是俗气的平民，是市民阶层的俗人。不是为国献身的战士，不是传教士，不是圣徒，不是**党。
BILLIE JEAN 说一个歌星被骚扰，按照主体论，这有什么价值
疯狂歌迷责令世界把MJ描述成献身世界的天使
其实，正是MJ要求正视个人的痛苦，才使他成为圣徒
但是，正视痛苦一定是把所有人都看成普通人，尊重普通人的权利和欲求
MJ是把自己看成普通人的，也希望别人这么看待他
他才真正做到终生平等的


简单的说，列侬将集体权利或者说宏观理性上升为绝对话语，一定意义上，他抬高了流行音乐那种传统的近俗倾向，MJ仍是回归了最自然的个人权利或者说微观理性，他否认了那种将虚构当成实体的绝对主义，我们可以认为，MJ近乎经验主义，而列侬更接近于法国社会主义思想，似是而非的与抽象主义的弊端无疑会浮现在音乐的各种基本结构区位上

最近被迫陷入疯狂的颠三倒四中，更新的时间突然遥遥无期，汗事。

看不懂···

D

回复47楼
杰克逊的歌曲在我听来是很传统的十二平均律的音阶，他的音准是在童年时代被校准好了的，他的口技节奏是由一组固定节拍反复循环用来模仿贝斯或爵士鼓的，节拍是固定的，能够用小节线清晰的分化出来，根本不存在什么出格作曲法。再说了，“无形无式”这个词是什么意思我不懂。在你听来无形无式，在我听来是有形有式的。