网页
资讯
视频
图片
知道
文库
贴吧
地图
采购
进入贴吧
全吧搜索
吧内搜索
搜贴
搜人
进吧
搜标签
日
一
二
三
四
五
六
签到排名:今日本吧第
个签到,
本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0
一键签到
可签
7
级以上的吧
50
个
一键签到
本月漏签
0
次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行
补签
。
连续签到:
天 累计签到:
天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
05月24日
漏签
0
天
天津泰达吧
关注:
1,114,748
贴子:
18,609,494
看贴
图片
吧主推荐
视频
玩乐
1
2
3
4
5
下一页
尾页
124
回复贴,共
5
页
,跳到
页
确定
<返回天津泰达吧
>0< 加载中...
吧里有没有明白人说说最后是不是点球?
只看楼主
收藏
回复
猴儿2014
民园星火
9
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
我个人感觉不是,门将没击着球但也不在基莱斯的控制范围内,在严重一点也是可给可不给的情况。哪个大神给科普一下?咱输球不输路,照这么踢不可能每场都这么幸运。你看看人家踢球,丢球马上就有人上来反抢,咱就是机会球都不抢
送TA礼物
IP属地:天津
来自
Android客户端
1楼
2026-05-10 21:49
回复
cityrhythm
一生相随
14
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
业余球迷只能说看着不像点球,而且在小禁区了,门将有点特权
IP属地:上海
2楼
2026-05-10 21:50
回复(7)
收起回复
2026-05-24 23:44:31
广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
纲安晏9H
水滴奋进
11
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
禁区内在双方都没有球权的状态下鲁莽犯规可以给,但是很牵强,因为在前点这个球已经被解围了。
IP属地:天津
来自
Android客户端
3楼
2026-05-10 21:52
回复(4)
收起回复
猴儿2014
民园星火
9
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
我感觉不能算是点球,跟我儿子也说这⚽️大概率判不了
IP属地:天津
来自
Android客户端
4楼
2026-05-10 21:54
回复(3)
收起回复
feifei4125
唯爱泰达
15
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
除非判的是守门员出击前,对方后卫撞基莱斯那一下。
IP属地:江苏
来自
Android客户端
6楼
2026-05-10 21:55
回复
收起回复
caca啥都不会
随队远征
7
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
找平衡,仅此而已,浙江太倒霉了
IP属地:天津
来自
Android客户端
7楼
2026-05-10 21:57
回复(1)
收起回复
贴吧用户_GUCUQWN
随队远征
7
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
根本不是,人家后卫提前给顶出去的
IP属地:湖南
来自
iPhone客户端
8楼
2026-05-10 21:58
回复
收起回复
没头脑不高兴
唯爱泰达
15
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
我个人第一反应不是点,后卫都已经解围了,我觉得是还武汉点球来了,我只代表我自己个人看法。
IP属地:天津
来自
iPhone客户端
9楼
2026-05-10 21:58
回复(2)
收起回复
2026-05-24 23:38:31
广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
ricper
水滴奋进
11
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
吹不吹都有道理,麦麦提江给唐顺齐擦屁股了
IP属地:北京
来自
Android客户端
10楼
2026-05-10 21:59
回复(1)
收起回复
泰达散兵游勇老四
风雨同路
13
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
: 参考23-24赛季英超第一轮曼联对狼队,奥纳纳一个出击和今天这个数非常类似,当时主裁没给点,赛后英足总致歉,这是铁点球,没给是误判
IP属地:天津
来自
iPhone客户端
11楼
2026-05-10 22:00
回复(1)
收起回复
爱泰达的茄子
唯爱泰达
15
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
怎么不是,守门员出击把前锋撞倒了,撞足球队员不犯规吗
IP属地:天津
来自
Android客户端
13楼
2026-05-10 22:01
回复
收起回复
昆营居士
民园星火
9
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
这个很不好判断,属于可判可不判范围,因为这个球优先条件是后卫是否优先将球解围,这样门将除非有过于激烈的犯规动作,否则出击相撞不会造成犯规,而且对出击门将还会有一定的保护规则,但如果后卫没有挣到球,那么这时候就要看前锋和门将谁先触球拥有优先权,所以这个球判点球依据只能是门将的动作被裁判认定属于过度冲撞的鲁莽动作,比如双球击中前锋头部等
IP属地:天津
14楼
2026-05-10 22:03
回复
收起回复
shentan6666
第十二人
12
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
后卫顶腰眼门将技术性犯规出击没击打球奔人去的这有啥可争议的,可笑的是还有咱自己人说补咱一分这不判赛后争议更大!
IP属地:天津
15楼
2026-05-10 22:06
回复(1)
收起回复
Edison_yy
津门球童
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
两队和平拿一分,裁判不是人
IP属地:浙江
来自
iPhone客户端
16楼
2026-05-10 22:09
回复
收起回复
2026-05-24 23:32:31
广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
jzbb
津门球童
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
100%点球,不然可以随便在禁区打人了
IP属地:四川
来自
iPhone客户端
17楼
2026-05-10 22:09
回复(2)
收起回复
登录百度账号
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频!
贴吧热议榜
1
抗议无效,洛手暗改不回退
2231610
2
老外撬锁闯泳池,国人砸钱和解
1739652
3
WSBK驳回追加限制申请
1555848
4
洛克冲榜活动惹恼玩家
1160224
5
战双联动约战5,玩家嗨翻
1015775
6
碧蓝火爆海外,小莫浏览破千万
781776
7
乙游周边整花活,造型绷不住
645357
8
uzi怒怼黑子:花钱宠妻没有错
475706
9
悲报!洛克王国评分不如三国杀
334152
10
腾讯官宣:放弃音频独家版权
234440
贴吧页面意见反馈
违规贴吧举报反馈通道
贴吧违规信息处理公示