介门将 没碰到球 直接给对方一塞梨 不是犯规是吗呢 在禁区里犯规不是点球是吗呢 肯定点球 只有门将先碰到球 在碰基莱斯 才不算点数

感觉是间接任意球

zj门将杵到鸡哥的时候球还没出界，而且也没碰着球，这是铁点球

我同学中乙裁判，我问他，他说不是点球。因为浙江队球员提前解围了，而且基莱斯和浙江队门将是对等机会，且在小禁区内更有利于保护门将原则，所以不算点球。

也该咱占便宜了，之前太倒霉了，希望自此否极泰来

Ai结论：大概率判点球，关键看门将冲撞A是否构成“鲁莽/不合理冲撞”，且发生在禁区内、球未死 。
一、场景复盘
- 进攻：A、B在禁区；传中球飞来
- 防守：C（防B，头球破坏成功）+ 门将（冲撞到A）
- 时间线：C先顶到球 → 门将再撞A（球已被破坏，但比赛仍活球）
二、规则依据（IFAB 2025-26 第12条）
点球三要素（同时满足）
1.地点：防守方禁区内 ✅
2.犯规主体：防守方球员（含门将）✅
3.犯规行为：对对方球员实施冲撞、跳向、推搡等10种直接任意球犯规之一；且为不合理/鲁莽/暴力冲撞（非肩部对等合理对抗）
门将的特殊保护≠ 豁免冲撞责任

如果这球是守门员打出去的，还能解释一点，当然小禁区守门员也有特权。人家是后卫顶出去的，不可能是点球，除非是之前吉莱斯跑位时吹的犯规。

点球判罚满足三点，第一，活球。第二，禁区内。第三，可判任意球的犯规。你核一下不就清楚了。这要是禁区外面，你有没有球权的，过来撞你，算什么

谁告诉你必须在控制范围内才叫犯规，对抢点的基莱斯有明显的冲撞犯规，而且球还在空中没有飞出场外 ，是可以判点球的，多看看规则

天津兄弟，没所谓的，这赛季大家一起保级就行了。浙江和天津这赛季都困难。

非常希望天津保级！天津完全配得上一个中超名额。但这确实不是一个点球。怎么说呢，找补一个也没毛病。天津加油

铁点球，如果不是那么门将是不是可以肆无忌惮的对对方犯规而不付出代价

这种无球状态下的犯规中超给不给点球一直很迷惑 要么都给要么都不给。 唯一确定的是这种接触是犯规

视频和主裁都觉得是点，咱能比他们还专业吗？