人最难改变的习气是什么?
我的回答是傲慢,傲慢就是贪嗔痴慢疑中的“慢”,古往今来,古今中外的天才无疑都在傲慢上吃过相当大的苦头。
韩信是军事上的“兵仙”却是政治上的“低能儿”。他自恃功高,多次在刘邦面前炫耀带兵能力说“陛下不过能将十万,臣多多益善”,后期甚至要挟封王。这种功高震主且不加掩饰的傲慢,最终导致他被诛杀。
杨修是典型的聪明反被聪明误。他屡次看穿曹操心思并卖弄才智,甚至插手夺嫡之争。这种在权谋家面前不知收敛的傲慢,触犯了帝王大忌,最终被处死。
牛顿是科学史上的“暴君”。他极度自负,为了争夺微积分的优先权,利用皇家学会会长的身份系统性打压莱布尼茨;对提供过帮助的胡克、弗拉姆斯蒂德等同行极尽贬低与羞辱,人际关系声名狼藉。
尼采是哲学界的“炸药”。他自诩为“太阳”和“炸药”,宣称“上帝死了”,以俯视众生的姿态批判整个西方哲学传统。这种精神上的极度高傲伴随了他孤独、病痛的一生,最终在都灵街头崩溃。
爱因斯坦成名后,他对权威的蔑视某种程度上使他变成了新的权威。晚年他在量子力学等问题上因过于相信自己的直觉而脱离主流科学界,被评价为“天才和傲慢难以分开”。韩信、杨修在权力结构中,傲慢等于不懂规矩,极易被清除。
牛顿在学术圈傲慢,导致树敌无数,甚至阻碍科学交流。
尼采在思想上,极度的傲视导致极度的孤独,甚至自我毁灭。
正如老子所言“揣而锐之,不可长保”,天才的锋芒若没有谦卑作鞘,往往先伤己再伤人。你越是执着于证明什么,越是证明不了,结果往往都是和你想象的反着来。
你越想证明自己有智慧,别人往往认为你没有智慧。
举个很简单的例子
你遇到一个可能和你修为差不多的人,你一上去的语气就很冲,潜台词是“我和你修为一样”,你觉得那个被你针对的人会怎么想,他可能会想“这个人修为不高”从而和你产生争辩。
若一个人修为很高,你和他对话,你的潜台词是“我和你一样有智慧”,那么这个修为很高的人可能还会教育你。
对于平凡的同修甚至修为稍高的同修的傲慢还比较好克服,可是对于有权威有智慧以及修为高有智慧的人的傲慢就是我们真的应该学会反思,克服和改善的。
那么如果我心怀谦卑,无论是修为和我一样,还是修为比我高的,我都认为他们有值得我学习的地方,那么我就不再被“傲慢”这个习气所困扰,所以人人都有值得我学习的地方,看他们的好,学他们的善。