既然这里的春天并不指时间，那就不存在冲突了，星浆体任务的发生时间应该在2006年八月。而听完星浆体任务的说明，五条的吐槽是夜蛾终于开始说胡话了，夏油的吐槽是夜蛾这个疯子是不是知道自己被选为下任校长得意忘形了……对比起来夏油是否太会滑坡太没礼貌了？而这段五条夏油吐槽夜蛾的剧情后，介绍完天元为什么需要同化，保护理子主要对付诅咒师q和盘星教，出发前往理子所在之处的夏油五条，在路上发生了夏油纠正五条自称，认为如果要面对天元，五条的自称俺不够礼貌的剧情
自己的礼貌程度是当面内涵班主任夜蛾是疯子，虽然是委婉的内涵，但要求五条纠正对高专这个年纪的男生来说非常正常，虎杖伏黑都在用的自称这种对自己对朋友完全不同标准的态度，对天元对夜蛾完全不同的尊重，也算是iivv想要塑造的，夏油性格的一部分吧？只不过这种日本特色的委婉吐槽非日语区的读者根本不可能get到，我也是恰好刷到那个yxh的搬运才联想到咒术

cy
话说之前只是觉得牢夏太向外寻求意义不自洽思维太二极管挺惊世智慧的，这么分析看和牢师情谊好塑料啊总有种有脆弱的自尊自傲又自卑的那种感觉

哎一古牢师和牢夏之间的友谊真是越扒越有啊。感觉牢夏好像同龄人中很会对老师等大人来事的那一个，虽然对自己也不错但相处起来总是有一种淡淡的不适，然而因为感觉他人还行且自己没其他朋友就没细想的那种同学

三个人对什么是“正确的”发表自己的观点
交流会伏黑和家茂一边打架一边嘴炮
家茂宪纪：我打算杀了虎杖。我认为身为御三家……加茂家的人，这个判断这是正确的。
伏黑：我和禅院家没有关系，也不认为自己是正确的。不，这么说也不对，我不在乎自己是对是错，我只是相信自己的良心。
看到这个正确的感觉有点熟悉于是翻了一下，261五条杀高层之前：我也不认为这是正确的做法。
把这三个人放在一起只是单纯的因为用词都是“正しい”，而且话题比较相似？家茂伏黑这边在讨论杀虎杖还是保护虎杖，五条在说杀高层。
家茂宪纪说着要杀，但实际上没杀，而他说要杀也不是出自本心，只是为了让自己的言行符合御三家嫡子的身份。
伏黑的行为是保护的虎杖，为虎杖能活下去向五条请求帮助，一开始说自己觉得保护虎杖不是正确的，然后又否定了一开始的观点，不在乎正确还是错误，提出良心论。
而五条认为这是不正确的，但实际上却杀了，为了不重现涩谷后的糟糕局面这个理由，他做了自认为并不正确的事。

被背后捅刀的两位
看涩谷看见伊地知被幸运哥捅时感觉这一幕曾经在哪见过，想了一下，这不怀玉被甚尔捅的五条嘛

今天说说灰原吧
我之前在家茂宪纪的分析贴里说过，宪纪是不是特级咒术师的夏油。那么不是特级咒术师的五条是谁呢？现在基本可以确定就是灰原了。
iivv为了表现灰原和五条的对应关系，给出了三个明显的剧情对应：
1两个喝可乐的人
2两个去远方出差，要给同伴带伴手礼的人
3两个死于腰斩的人
接下来一条条细说。
两个喝可乐的人：怀玉二，从夜蛾那里接了任务出发前往理子处的路上，五条买了一瓶可乐。这里没有明说买的是哪款，但看瓶身的图案，露出来的半个圆应该是百事的旧logo。
玉折一，夏油主动问灰原要喝点什么吗？灰原“那多不好意思啊……我要可乐”这里的这瓶看瓶身的字是可口可乐牌子不一样不妨事，总之灰原五条都在喝可乐就是（玉折这个可乐瓶子好细致的画了冷饮的特征，笔触也细致，像素材处理后贴图的或者助手画的）
角色的日常描写是我们剧情几乎一直在打打打咒术回战最稀有的描写，日常中角色吃东西或者提到某种特定食物的描写更是稀有中的稀有所以两个不同的角色吃或者喝一样的东西，并不能将之当作巧合看待。
带伴手礼：紧接着买可乐的剧情，灰原对夏油说自己明天要去比较远的地方出差出差做任务，夏油说那伴手礼就拜托了。五条带伴手礼的剧情则在交流会，给歌姬除外的京都校学生每人发了一只护身符娃娃。
死于腰斩：五条的过于经典我就不找图了本楼的贴图已经太多灰原严格来说不能确定是腰斩，但最后的状态和五条是很相似的，仔细观察画面，他上半身体是从腹部被截断的，和五条上身的状态相同。

本帖一直以漫画为分析素材不过喝可乐和灰原尸体的状态第二季动画有画得更直接的镜头，所以我去b站翻切片截了一点动画图放在这里做补充。动画不能直接出现现实中存在的品牌除非拉到对应赞助了，可以看到这里的百事可乐和可口可乐都惨遭和谐，失去了特色logo变成了统一的cola。灰原上半身伤口情况请参照白布上的血迹位置。

其它联系稍弱于上面列出的三点的，五条和灰原的对应描写：
就像夏油五条二人组中，五条是出于主导地位的那个一样，灰原七海二人组中，灰原是出于主导地位的那个。执行任务的时候五条和灰原都是是负责联系上级的那个人，七海和夏油是由同伴向他们传达上级命令的：五条和夜蛾通电话，被告知天元大人要求尽量满足理子的心愿。冲绳时是灰原接完电话，告知七海要在冲绳多待一天。
遇到危机时让同伴先逃：五条面对甚尔时让夏油带着理子黑井先走。遇到土地神后灰原独自对敌，让七海逃走活了下来。

52楼被和谐了么

52楼的文字部分

今天继续分析灰原和夏油的那段剧情
从灰原和夏油见面开始，到99出现，灰原告辞结束。这一小段被截取出来的剧情一共七页，4页在玉折1末尾，三页在玉折2开头。为了方便后续分析，我要先把这长七页的大段剧情细分一下，细分标准是“有意义的最小剧情片段”。
第一页就能切割成两个片段：
片段1：灰原对夏油立正打招呼，“夏油学长您辛苦了”。
片段2：夏油请灰原喝饮料，灰原选了可乐。
片段1的作用：一边通过灰原的立正表现他对夏油学长的尊敬，一边通过灰原的台词和夏油的脸黑眼圈特写，强调夏油脸上疲惫的神色，进而告诉读者夏油此刻的状态很差。
片段2的作用：请喝饮料表面上是夏油主动对后辈的关照，灰原说完不好意思后选了可乐，塑造灰原的个性，内里是通过可乐，描写灰原和五条的对应关系。
总之就是按照这个标准继续把后面的页数切开，先切着，作用后面再写：
片段3：灰原表示自己明天要去挺远的地方出差，夏油说那就拜托灰原带伴手礼了。
片段4：灰原问夏油伴手礼要填的还是咸的，夏回答甜的，因为五条大概也会吃。
片段5：夏问灰“咒术师还干的下去吗？不觉得辛苦吗？”灰原回答，“竭尽全力做我力所能及的事，感觉很棒”。
片段6：99接话，对灰原说你说得对，
片段7：是99对夏油打招呼，“你喜欢什么类型的女人。”夏油反问99你是哪位。
片段8：灰原回答99自己喜欢饭量大的女人。
片段9：夏油想提醒灰原警惕99，灰原“没关系的，她不是坏人”。
片段10：灰原“我对自己看人的眼光很有自信。”夏油“坐我旁边怎么好意思说这话的？”灰原“？，是的！”旁观看笑了的99：“这对话好讽刺啊。”
片段11：灰原告辞，99对夏谈起灰原“可爱的后辈”夏油回答“我认为作为咒术师，他应该学会用怀疑的眼光看人。”
有几个片段因为还有99在，分析灰原和夏油的时候会提，之后分析夏油和99应该还会提到。
都切好了，接下来就是一个个的，看看这些剧情片段的作用是什么了。
片段3的作用：去远方出差带伴手礼是灰原和五条的剧情对应，而夏主动拜托灰原这里也有夏的人物塑造，在片段1的时候，夏主动请灰原喝饮料，提起伴手礼则是让灰主动给他带吃的，这样的一来一回人情往来，是夏主动发起的。
片段4的作用：立刻回答明白和提问需要甜的还是咸的是塑造灰原的个性，不管是对立刻答应带伴手礼的认真态度还是因为不知道夏油的喜好于是直接询问。而夏油的回答选择了回避，没有告诉灰原自己喜欢什么，却说悟可能会吃所以带悟喜欢的甜的。但目前是看不出来夏油为什么选择回避灰原的询问的，主动拜托灰原却不告诉灰原自己喜欢什么口味是很奇怪的行为，所以先放一个问号在这里。
片段5的作用：夏油对灰原提出了最近困扰他的问题，灰原按照自己的想法回答了。灰原的回答塑造的是灰原的个性这里没有疑问，但夏油为什么会主动问灰原咒术师是不是辛苦？继续放问号。
片段6的作用：99对灰原的观点的支持，塑造了99的个性，和99对灰原的认知，来找五条，没找到才来找夏油的99是意外见到灰原的，她对灰原的印象只来自片段6和片段8，10，11的这几处剧情。
片段7的作用：99和夏油的初次见面，两人都没有回答对方的问题，塑造双方的个性。
片段8的作用：灰原插话回答了99的问题，就像之前片段6，99忽然插入评价他一样，塑造两人的个性。
片段9的作用：因为99的忽然出现，夏油和灰原一直和谐的交流忽然出现了分歧。夏油警惕99的同时，灰原认为99是好人。
片段10：信息量最大的一个片段，夏油和灰原的台词都有两层意思。灰原对自己看人的眼光很有自信，他看99是好人，看夏油同样是好人。夏油吐槽灰原坐在自己身边还这么说话，夏油警惕99认为99是坏人，同时觉得自己也不是什么好人。没听懂的灰原有点疑问，但还是回答了是的！而听懂了两人的两层意思的99从第三者的视角发表评价：“哈哈哈哈，这对话好有讽刺意味”
片段11：对片段10的总结，灰原离开后，99和夏油分别表达他们对灰原的看法。
放下的两个问号是最明显的缺乏解释，需要另寻证据的地方，但不是没放问号的地方就已经都解释清楚了总之先这样，第一遍看这段剧情能获取的信息在这楼已经都写上了。

上一楼字很多，但最大的作用是切片段标序号方便我后面聊剧情直接说片段x如果觉得上一楼字太多不看的话，只关注三个地方就行了1为什么夏油回避了灰原对自己喜好的询问2为什么夏油主动向灰原提问咒术师的辛苦？3片段10夏油为什么会反问灰原，为什么他认为自己也不是什么好人？

那么，从为什么夏油回避了灰原对自己喜好的询问开始解答吧跳出夏油灰原的对手戏，观察整个双玉夏油的相关剧情，会发现夏油其实不止是对喜欢甜还是咸这个问题回避，对自己的事他一直都在回避，他不会直接表达自己的真实想法。
比如玉折五条问夏油怎么了是不是凉面吃多了那里，夏油回答没事不过是苦夏，就是在回避。
比如理子领便当前夏油和理子的剧情，夏油先是拿夜蛾的用词说事：“用抹消这个词布置任务说明夜蛾对星浆体心中有愧”，然后回忆里他和五条的讨论，如果星浆体拒绝同化，那就取消同化。这样好吗，这是和天元大人为敌，可能会开战哦？两个问题都是夏油在提出，五条给出回答（其中第一个问题省略了夏油提出的台词，直接从五条的回答开始）。夏油没有直接对表明他会做出什么样的选择，这两个问题他的回答是什么，比起已经表态的五条，他的沉默代表着他可能有着和五条相反的想法，如果夏油的想法和自己相反→夏油提到和天元大人开战→夏油是在担心和天元敌对，所以五条才会在最后反问夏油一句“你怕了吗？”在面对理子时，夏油说出“我们是最强的，不管理子选择什么，我们都能保障你的未来”，才终于在剧情里确认了夏油自己的想法，即“夏油的想法就是和五条一样”。
时间线再往前一些，对黑井解释留在冲绳的原因时，夏油说是悟的提议，悟在用自己的方式为理子考虑。
星浆体任务期间一直是五条在做决策，夏油跟随五条的决策这一点很多人都看出来了，其实不止是跟随五条，夏油不想自己做决策的特质优先级出奇的高，如果对象不是五条，他甚至会把决策权交给黑井黑井打完五等分诅咒师的分身和夏油会和后，两人看夏油的台词是准备一起行动的“我们也赶紧出发吧”，是夏油之后听了黑井的夏油大人您先走的建议，才导致黑井落单辈甚尔绑走。之后夏油道歉了，表示他看轻了黑井对敌方的价值，其实这里黑井的个人价值并不是错误的本质吧？以夏油的战斗意识和战场判断能力，无论如何不该听比普通人强不了多少比起战斗更懂照顾理子生活的黑井的建议，而应该以他自己的想法为准才是。
自己不表态，跟随他人的意见，绝大多数时候夏油都是依照这个标准行动的。需要表态时他会下意识的，用身边人的态度作为自己的态度，用了夜蛾的也用了五条的，除非像五条问凉面吃多了这里，没有其他人的态度可用了，夏油才会选择“不过是苦夏”这样扯谎，继续隐藏自己的真实想法。
所以面对灰原时，这是夏油的习惯发力了，比起告诉灰原自己喜欢某种口味，他下意识的回答了悟喜欢甜食他大概也会一起吃，用五条的喜好回答灰原。
紧接着就对灰原问咒术师辛苦的问题，大概夏油也发现了刚才的回答不合适吧？灰原又不是五条，会故意捉弄歌姬只不给歌姬伴手礼，被夏油提醒买伴手礼的灰原难道会只买夏油学长不买五条学长吗？立刻提起另一个话题有种转移灰原注意力的意图。

现在到第二个问题为什么夏油主动向灰原提问咒术师的辛苦，问还干的下去咒术师吗？一部分是上一楼说过的转移话题，另一部分是这确实是这段时间一直困扰夏油的问题，夏油个人独白已经把他自己的思考和迷茫画出来了，是时候让夏油在剧情里问出这个问题了，所以重点并不是为什么夏油会问，而是为什么夏油问的人是灰原？同样的问题，他为什么不是问七海五条歌姬等人？
答案也很简单，灰原这个不是最强的五条悟，就是iivv刻意设计给夏油的，最合适的提问对象。
灰原和五条被iivv设置了很多对应，让这两个角色具有非常多的相似之处，那么他们之间的区别在哪？最明显的区别是实力上的区别，而另一个区别是，灰原比五条更阳光且更钝感一些，灰原无法看清表象下的真实。
比如对被当咒术师的意义困扰的夏油，五条看出夏油状态不对且原因不一般，来问夏油怎么回事“你是不是瘦了？不要紧吧？”，而见到夏油的灰原直接对夏油的状态下了判断：夏油学长是太累了，所以灰原的台词是直接说“夏油学长您辛苦了！”
灰原是一个安全的提问对象，因为他无法根据夏油的提问发现夏油现在实际上是在思考某些十分沉重的问题如果夏油用同样的问题问五条，以五条的敏锐，他会根据这个问题发现苦夏是谎言，察觉夏油状态不对的真正原因的。
灰原像五条，他给出的答案当然也会像五条的答案，而他又足够迟钝，让夏油可以安全的和灰原交流得到信息，而不暴露自己的想法。而灰原的答案确实让夏油感觉说得很对，虽然台词是99的，但这里夏油的态度大概率是和99一样。
以前夏油做咒术师的意义是弱者强者那套正论，五条和夏油行为一样但理念不一样，之前夏油就不认可五条的理念，在五条独自成为最强后更不能参考五条的理念了，这时灰原的回答是给夏油一个他可以参考的方向，所以听过灰原的回答，iivv给了夏油表情的变化特写。
因为同样的理由，第三个问题也有了答案。片段10里夏油少见的直接说出了自己的真实想法，关于夏油自认为自己不是什么好人这件事因为他知道灰原听不懂。而灰原也没有辜负夏油的期望，确实没听懂，还得第三视角的99总结“很有讽刺意味”。
写到这里又发现一条灰原和五条的对应。夏油和五条的正论和改自称两段剧情，都是夏油从自己的角度，指导五条应该怎么样，而和灰原的这段剧情里，夏油对灰原也有“我觉得作为一名咒术师，他应该学会以怀疑的眼光看人”一样的指导

分析玉折夏油和灰原剧情得到的信息里，最值得注意的就是夏油承认自己不是什么好人这条之后准备参考这条信息，往前看怀玉夏油的行动和台词如果夏油不是什么好人的自我认知一直存在，那前面的剧情很多地方就显得很有趣了。