据《中国青年报》2006年01月10日披露：一台机项盒的成本只有80元左右，广电系统作为垄断行业将其价格抬高到数百元以上，是惊天动地的暴利！是违法行为！
机顶盒与DVD相比，机顶盒简单多了，而DVD市场价仅一、二百元，机顶盒却被广电系统垄断价格哄抬到4、6百元以上！这野蛮侵犯了全国1、5亿电视用户的利益，关系到全国亿万人民的利益！值得引起党中央重视！
尽管受到《中国青年报》与全国人民的抨击，很多地方的广电部门毫无自查自纠，仍将机顶盒垄断价格抬高到4百元以上。


广大用户至今仍用模拟电视机，根本不能收到数字信号，只能收模拟信号。普通机顶盒，仅是一台将数字信号转换回模拟信号的转换器，并不能让用户看上数字电视，只是让用户仍使用模拟电视机看模拟电视。
"电视数字化"，仅是电视信号在传输过程中的"数字化"，经过机顶盒又将"数字化信号"还原为"模拟信号"，最终给广大用户提供的，仍旧是模拟信号。对广大用户来说，仍是模拟电视，并非数字电视！广电说"已变成数字电视"，实际上是一场指鹿为马。


从机顶盒OEM工厂的一个朋友那里得到了一个有线数字机顶盒的材料清单，是意法半导体的ST5105方案，在征得了朋友同意后给大家晒一晒：
     外壳结构件：15.2元（小）21.5元（大） 电源板：外置8.2元 内置12.3元 双向主板：106.23元 面板：1.75元(无LED)7.8元(有LED) 包装材料：6.35元 遥控器：6.2元 加工费：15-30元 损耗：5元 以上不含税，含税增加13%。按最便宜的算是164.19元，含税：185.53元，还是双向的。注：此为网文，是所谓双向互动高清机顶盒成本价185、53元？广电卖一千多元。供参考

广电作为党的宣传工具，应服务于民，数字化工程应为民作实事，而不能将此蜕变为赚钱工程！广电总局文件是有允许用户保留自主选择的权力，广电利用"赠送"口号以便推行"整体转换"，违反了广电总局要为用户保留模拟电视的规定！

《广电总局关于在有线电视数字化推进工作中进一步严格规范、加强服务的通知 》二、推进有线电视数字化，要始终坚持以人为本、用户至上、社会效益第一的原则，注意倾听群众意见，尊重用户的选择权。实施有线电视数字化整体转换的地区，必须保留至少六个模拟频道，转播中央、省和当地电视台的主要节目，供没有机顶盒的用户接收，确保党和政府的声音进入千家万户，切实维护有线电视用户的合法权益。对暂时不愿收看数字电视的用户，要妥善解决。


反对取消模拟信号

你可以自行安装卫视吗?

顶！！！

数字电视是好的，收费应合理，否则就是民心向背；东阳共有多少户？营运成本又是多少，这要求公众参与听证，估计一年的收费足够成本了吧，如果长期像初次一样收，涉嫌垄断！电视是公益事业，不应该像移动那样来经营，我们知道电视系统在编人员是拿财政工资的吧，是不是呢？收的费应该叫电视维护费，不应是营业收入费，大家说，对不对！如果是后者，大家知道电视有收费的频道，完全可以自行点播消费，如果基本维护费和营业收入不是泾渭分明，如果混杂一起，那叫不正当行为，你们说是不是？总而言之，电视是政府的喉舌，因此有义务免费向人民播放，而不是拿来经营，如果是经营性企业，按照WTO原则，就可以允许多个电视系统平台，事实是不行的，不可以的，在西方也是一般不允许外国频道进入的。

反对高收费

主要是官心所向，有钱、有控制

IPTV即交互式网络电视,是一种利用宽带有线电视网,集互联网、多媒体、通讯等多种技术于一体;向家庭用户提供包括数字电视在内的多种交互式服务的崭新技术。

目前，中国有线电视正处于从模拟技术向数字技术转换时期。毋庸置疑，这一时期的重点当是“平缓过渡”，稳定至上。为此，国家广电总局也反复要求，各地推进有线电视数字化要充分考虑社会各阶层的经济承受能力，特别要照顾到低收入家庭，切实维护人民群众享受公共文化的基本权益。但在实际操作中，部分地方广电部门却趁机“一刀切”，强制关闭模拟信号，推行数字电视，驱赶消费者“跑步进入小康社会”。

这东阳电视台二个节目主持人一天到晚在吹，数字电视的优惠政策。等明年按数字电视收费我看有多少用户会讲数字电视有五项优惠！酒香不怕巷子深你要是真得好用得上这样打广告吗？如果真是惠民政策就不该取消有线电视，供用户自己选择，这才是真正的惠民。强烈呼吁广大用户顶起这强制的“惠民政策”。