大家来说说有线电视转换数字电视是不是为民心所向？【东阳吧】

近日街头巷尾都在说这有线电视转换数字电视，其实是霸王垄断行业。这不但使老百姓费用增加，而且更麻烦的是电视台太多换台麻烦。还鼓冲什么为民所向，是便民工程，那么请问为什么不能由老百姓自己选择呢？其实这电视台如果不是依托政府部门垄断，假如也像通迅部门一样有竞争对手的话，我看有几个会选择数字电视呢？

送TA礼物

1楼2011-04-27 14:41回复

我说的是垄断霸王行为，你错解了我的意思了。你讲的是霸王条款请你搞清楚了再训导。你去街头巷尾调查调查，有几个用户原意转换数字电视的，今年优惠价明年就要提价680元了，有几个用户是自原的？

7楼2011-04-27 21:23

回复3。4楼

8楼2011-04-27 21:25

9楼说得对极了。大家认为是这样吗？

11楼2011-04-27 21:32

这东阳电视台二个节目主持人一天到晚在吹，数字电视的优惠政策。等明年按数字电视收费我看有多少用户会讲数字电视有五项优惠！酒香不怕巷子深你要是真得好用得上这样打广告吗？如果真是惠民政策就不该取消有线电视，供用户自己选择，这才是真正的惠民。强烈呼吁广大用户顶起这强制的“惠民政策”。

31楼2011-04-28 18:20

近日街头巷尾都在说这有线电视转换数字电视，其实是霸王垄断行业。这不但使老百姓费用增加，而且更麻烦的是电视台太多换台麻烦。还鼓冲什么为民所向，是便民工程，那么请问为什么不能由老百姓自己选择呢？其实这电视台如果不是依托政府部门垄断，假如也像通迅部门一样有竞争对手的话，我看有几个会选择数字电视呢？

75楼2011-05-04 16:06

近日街头巷尾都在说这有线电视转换数字电视，其实是霸王垄断行业。这不但使老百姓费用增加，而且更麻烦的是电视台太多换台麻烦。还鼓冲什么为民所向，是便民工程，那么请问为什么不能由老百姓自己选择呢？其实这电视台如果不是依托政府部门垄断，假如也像通迅部门一样有竞争对手的话，我看有几个会选择数字电视呢？

85楼2011-05-06 16:31

电视是事业单位，移动是企业，两者你们自己去分清楚。不要忘记，有线电视是老百姓的初装费和历年的服务费垒砌的金字塔，老百姓应该享受科技成果，而不是科技的高附加值，这个附加值可以说是虚拟的，能上能下。其实广电部门也是企业，只不过他们背靠政府好乘凉罢了

95楼2011-05-10 10:09

大家的利益受损大家应该一起来顶，我准备向上级有关部门投诉，并上天涯海角去发贴，希望广大网民支持。

96楼2011-05-10 10:11

今年骗你上当，明年收高价，这还是民心所向吗？东阳台二位主播成了吹鼓手，真不知羞呵。

102楼2011-05-10 21:10

近日街头巷尾都在说这有线电视转换数字电视，其实是霸王垄断行业。这不但使老百姓费用增加，而且更麻烦的是电视台太多换台麻烦。还鼓冲什么为民所向，是便民工程，那么请问为什么不能由老百姓自己选择呢？其实这电视台如果不是依托政府部门垄断，假如也像通迅部门一样有竞争对手的话，我看有几个会选择数字电视呢？

122楼2011-05-13 12:23

初装费是不可能退的，到明年要交基本有线电视费168元。还要交数字电视费680元，还实行一拖二政策，就是一户只能三台电视机可放。大家说说这是民心所向民心所需吗？纯粹是增加民负。换句话说到明年每户用户就要多交通运680元，还要多购二个机顶盒又增加成本近600元。大来算算这笔账。

139楼2011-05-17 19:29

政企不分的恶果

151楼2011-05-24 23:14

强制性的能说是民心工程吗?

154楼2011-05-26 07:45

177楼2011-06-09 20:30