抢占二楼

11

Q: 目前“绿水学派”在科技树里。你们计划将其整合进新的海军系统，还是保持现状？如果之前已经回答过，我提前道歉。
A: 我们会审视科技树，使其与我们的改动保持一致。具体哪个科技放在哪里、解锁什么等等，目前我还无法告知。

Q: 这一切看起来非常棒！我非常期待游玩和制作模组！关于新的利益系统：我们目前已有的远征探险会有任何变化吗？因为它们经常被用来向遥远地区投射影响力。也期待下周看到角色方面会有什么变化。
A: 本次更新不会带来远征的变化。我们未来会考虑。

Q: 会添加基尔运河吗？我想看到类似因尺寸限制而无法建造某些船只的情况。
A: 我可以告诉你，尺寸限制绝对不会有。关于基尔运河，我很乐意添加，但我们得看看目前是否能找到时间来做。

Q: 作为一个坚定的大洋洲/太平洋地区玩家，常规港口将如何运作？现在是否需要支付更多军事费用来保持贸易开放？
A: 我不确定是否正确理解了这个问题。但军事和港口并没有直接关联。

Q: 看起来不错。不过有几个问题。1) 海军部建筑在每个地区都能建造，还是只在沿海？我认为应该每个地区都能造。
A: 它们实际上也可以在内陆建造，这是我在开发日志中忘记提及的一点。

Q: 内战将如何影响舰船船员，特别是如果一艘船的船员分裂成忠诚派和叛变派？
A: 舰船不能被分裂或发生叛变，所以恐怕我们只能依赖于将完整的舰船分配给双方这种抽象处理，而不去深究。

Q: 这是否意味着运河建筑实际上可以通过收费赚钱，而不是像我们现在这样不断亏损？
A: 正如开发日志中概述的，目前我还不能保证这一点，尽管我们很希望实现它。

Q: 既然利益现在需要随时间建立，我猜目利益数量限制已经被移除了？
A: 正确 :)

Q: 我的理解是否正确：如果你将军队派遣到更远的地方，后勤中心与军队本身之间的补给线会更长，因此你将不得不使用更多的补给船来供应他们？
A: 是的。

Q: 你能更详细地解释一下现在登陆是如何运作的吗？
A: 登陆本身的逻辑没有改变，改变的只是部队运输部分。

Q: 我想为一支10万人的部队执行两栖登陆。为此我需要建造多大规模的舰队？
A: 我现在实际上无法具体告诉你，因为工作还在进行中。最终的平衡调整尚未完成，而且这在很大程度上也取决于你试图使用什么船只。用100艘战列舰运送10万人对我来说听起来并不离谱，但如果你使用部队运输船，需要的数量应该会少一些。

Q: 也许舰船可以在其船员或补给耗尽前被俘获，而不是被击沉？只是提个建议。
A: 我们在早期设计阶段考虑过，但因为会给实现增加很多复杂性而放弃了。