只能说古人深谙“战争是政治的延续”这句话。

比较典型的就是戚继光坐镇蓟镇的时候吧，真善战者无赫赫之功了，年年没斩获，然后张居正倒台他就被一起踢掉了，同时期的李成梁反而放任女真蒙古做大，军功一串接一串

古人的名言警句本身就是双向的，因为历史上有太多正面和反面的事迹都可以拿来说，你拿出事迹来说这句话没道理，别人怎能拿出事迹来反驳你说这句话有道理，古人云“大丈夫能屈能伸”，古人又云“大丈夫宁死不屈”，这种矛盾的古语简直数不胜数，你就不要纠结了

善战者无赫赫之功不代表无赫赫之功者善战，止戈为武，善用最小代价取得最好结果即是善战者，不限手段。

孙子兵法原文为“古之所谓善战者，胜于易胜者也。故善战者之胜也，无奇胜，无智名，无勇功。”
教员的一句话可以解释“不打无准备之仗”。

意思是真的猛将，不打那种惊险的对仗，都是平推，让人误以为他对手很一般，他自己没啥大不了，我上我也行。

玩过王者荣耀或者英雄联盟吗？当你操作尽出丝血反杀的时候，你觉得你自己很厉害，队友觉得你操作太秀了。但实际上这时候你就已经落入下风了。
因为真正的高手靠着运营刷经济，在装备上碾压对手，不需要出什么操作，放两个技能对面就死完了，然后轻松取得胜利，队友反而觉得他没什么操作，不就是钱多吗？给我钱我也一样随便杀。

不是没有军功，是没有太显赫的军功，就是没有那种一战功成，惊天动地的战功，而是积累小胜为大胜，逐步成功

“无赫赫之功”就是打赢该打赢的，不做战略盲动，不打无准备之仗，万事俱备，一击制胜。所以看起来像是水到渠成，实则是实力碾压。

反面教材就是项羽，战术上屡战屡胜，但是战略上却一步步失去优势。

卫青李靖就是这样的

解放北平是哪位主导？

无赫赫之功，不是无功，比如王翦打李牧，不是靠斩首多少而是靠反间计，管仲搞经济战灭亡衡山国，还有什么趁敌国内乱灾害进攻，利用一切条件在开打前削弱对手，而不是硬刚

相当于上医治未病

这玩意儿的理解我见过的一共有四个，第一个是用来评价那些擅长搞后勤的，毕竟打仗打的就是后勤。第二个是指那些很擅长战略的帅才。第三个是不会使自己陷入不得不打一些以少胜多之类的大仗的境遇的将军。第四个指的是那种上兵伐交。