就像蒙恬李信伐楚，蒙恬说没八十万打不下来，李信年轻将领想出名，少带几十万就直接打了结果输了，名将不会打自己没把握的仗。换而言之虐菜虐得明白你也是名将

攻城，歼灭爽吧。其实围着等城里饿得出来投降最经济，谁新闻效果好不言而喻。但是如果是后者，你可以把有生力量用在下一座城市的攻城，如果你每一座都是攻坚下来，你有多少兵够攻第三座第四座乃至第十座城？

无赫赫之功和无军功是两个概念

吕布天下无敌，有名有姓的将领他斩过几个？

大部分知名战役都是以少胜多，但战略强的人不会让自己陷入只能以少打多的境地，除非你是白手起家

正兵稳扎稳打，平推，没有奇谋没有剑走偏锋，给你一种我上我也行的错觉，没有波澜起伏你怎么能记住？

你这理解也是无敌了，没有名声大噪的战役就不算功劳了吗

我感觉这句话的意思应该是指那种我观此君平平无奇打败对面就是简单的，我a过去，你死了，有什么好说的。不会出现什么苦战，奇谋之类的玩法

按照《孙子兵法》的理论，上谋伐交，很多时候靠外交就解决了，所以打不起来，打不起来自然就没有军功，而且这句话源头在《文子》，是道家著作，道家本来就讲一个自然和天人合一，兵不血刃正是这种思想的体现

这里的功，我个人认为是指战场之上的军功。能使（双方）胜负决于庙堂之上的人，要比只能使胜负决于疆场之上的人更高明。
我认为最浅显的就是打经济仗，还有一个段子，讲AB两县，A县平时注重基础建设，洪水来时，A县长因为各种防汛防洪措施到位没受水灾，B县长亲临前线指挥救灾，倒也没闹出人命，反而灾后B县长收到表彰，当然我以为这也不过是个段子

当初美军的李奇微就是标准善战者无赫赫战功

不理解就去看万岁军在朝鲜的表现，前程没有承受惨重的伤亡，把敌人玩的找不着北

上兵伐谋，其次伐交，把这两句话读懂你就懂了

因为真正擅长指挥战斗的将领好像在什么时候都是打顺风仗一样，没啥惊艳操作就一路平推了，容易给你一种你上你也行的错觉。
就像打MOBA的职业选手，普通人只会看到那些能在团战里游龙，各种极限操作秀翻全场极限翻盘的选手，认为他们很牛逼，但是真正牛逼的选手是擅长运营兵线的，普通人看比赛过程好像任何时候都是多打少，然后毫无波澜理所应当地就把对面给灭了，这种选手才是最强的那一档，从来不打逆风仗

这个要结合这句话的出处来理解，这句话是曹操给孙子兵法的批注，而孙子兵法批注的那段大致意思是善于用兵打仗的人都是在敌人可能为我战胜的情况下取得胜利的，所以他们打的胜仗并没有令人惊奇之处，也没有料敌制胜的名声和勇武威猛的战功
这样你就理解了吧，就像白起他出名的长平之战，像王翦灭楚，其实没什么令人惊奇的策略，他们依靠战前的准备，依仗战略优势，自己也没犯错，就这么顺理成章的战胜对手