曾国藩屠了天京，无赫赫之功。
洪秀全，杨秀清，战败了，无赫赫之功。

善战没输，就会屠城杀俘虏之类，白起无名之辈那样了。

史书的赫赫之功，才是公认的。
野史那样，就不算。
后世评论，史书为准。

好战善战者无赫赫之功。
叫法说法不一样
不战而胜，赫赫之功。

打打杀杀的好战善战者无赫赫之功

孙中山不善战，赫赫之功。
这种人很多的。

张之洞不善战，不比李鸿章，赫赫之功很明显。
李鸿章一世之名，马关条约

这就好比一个顶级的捕鼠猫是不会让你看见一只老鼠的，然后你就会觉得养着它好像没什么用

就是吹牛逼玩嘴炮。我只听过一将功成万骨枯。

善战者无赫赫之功很广义，释义无外乎不战而驱人之兵的道理。还不懂吗？善战者能懂战争走向，也能耐寂寞。善战者对胜负的判断从来都不会用片名的一边倒论之。无赫赫之功恰恰是善战者对自己最好的保护！木秀于林必摧之，不善妒不猜忌怎像人，善战者通常大智若愚，善战之人最头疼的不是怎么把局做大，整一个沸沸扬扬，惊天动地，名垂千古，而是时刻算计怎样置身事外！说了这么多，就一点：善战者默默无闻一辈子很正常，无人记得其名字也很正常。

111

对比一下戚继光和李成梁你就明白了！