就像顶级的门将没有很多的“神扑”，神扑往往是防守漏洞导致的，但顶级门将对防线的指挥和他的经验往往不会让这个漏洞发生(也就这么说说，有名的门将往往神扑也很多)

原命题真不代表逆命题真

参考乔丹

赫赫之功是很大的功绩，意思是有功绩，但是没有特别耀眼。李靖一生没败仗，封狼居胥。但是就是不如霍青这样的出名。

应该是人家的平A，就是你的大招吧。
就好像我们知道以少胜多，破釜沉舟之类的战役，而善战者不会陷入这种困境

不是没军功，
是“无赫赫之功”。

1

就比如吕蒙这种货，喜欢蹭队友战绩，然后被孝子吹上山，实际上一辈子能拿得出手的也就一个打洞偷袭，还是没什么含金量的

核弹

典型是二战时期美国的陆军将军，我们对于德国陆军将军很是了解，都觉得打出了什么战绩，各种以少胜多。反而对美国陆军知之甚少，这句话就是很好的解释。
我理解的无赫赫之功，就是美国某将军提出了一个方案，然后参谋们论证可行性，最终得到一个可行性方案，然后参谋们将此战役行动分解到各个军、师级单位。之后就是调集几倍于对方的陆航轰炸，几倍于敌方的炮火轰炸，几倍于对方的后勤，保障几倍于对方的兵力碾压过去。然后几乎所有人都认为胜利是必然的，这个将军干啥了？就提出了一个不成熟的方案。

完颜阿骨打护步达岗之战名震天下，然后呢，历史上有几个护步达岗

两种解释
打仗厉害的人打赢后会把旁观者都杀了，内部消息传不出去，所以也就没什么名气
打仗厉害的人会让你感觉你稀里糊涂就输了，你都不知道怎么输的自然不会认为他很强。

重点不是功，是赫赫之功。善战者一定是制造强打弱多打少的局面，让胜利看起来理所当然

战争不是一场战役能够决定的。

就像你打游戏时水平碾压的对局都是游刃有余一路平推，根本没有什么孤注一掷力挽狂澜的场面，没有那种场面怎么能叫赫赫之功呢